2017
DOI: 10.1016/j.cosust.2017.01.009
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Development paradigms contributing to the transformation of the Brazilian Amazon: do people matter?

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

0
24
0
17

Year Published

2017
2017
2024
2024

Publication Types

Select...
3
3
3

Relationship

1
8

Authors

Journals

citations
Cited by 46 publications
(41 citation statements)
references
References 30 publications
0
24
0
17
Order By: Relevance
“…desenvolvimento sUstentável dA AmAzôniA A questão do desenvolvimento sustentável da Amazônia brasileira tem sido estudada por muitos autores [5,6,7,8,9,10,11] e as rápidas mudanças na relação entre sociedade e natureza no Antropoceno são importantes questões contemporâneas que requerem análises interdisciplinares para o seu entendimento [10,12].…”
Section: Abordagens E Desafios No Uso De Indicadores De Sustentabilidunclassified
“…desenvolvimento sUstentável dA AmAzôniA A questão do desenvolvimento sustentável da Amazônia brasileira tem sido estudada por muitos autores [5,6,7,8,9,10,11] e as rápidas mudanças na relação entre sociedade e natureza no Antropoceno são importantes questões contemporâneas que requerem análises interdisciplinares para o seu entendimento [10,12].…”
Section: Abordagens E Desafios No Uso De Indicadores De Sustentabilidunclassified
“…O intuito de construir outro modelo de desenvolvimento para a Amazônia trouxe mudanças nesse quadro. Em parte, resultam do reconhecimentoconsagrado inclusive em fóruns internacionais 1 -de que tende a haver uma relação positiva entre sociodiversidade e biodiversidade OSTROM;COX, 2010;BRONDIZIO;TOURNEAU, 2016;TOLEDO et al, 2017). Trata-se da perspectiva socioambiental.…”
Section: Introductionunclassified
“…Nesse contexto, as corporações exportadoras de commodities associam a preocupação com a sustentabilidade nos negócios. Mas, também, diminui a atenção com a diversidade sociocultural que era valorizada no período que os autores chamam de "modelo de desenvolvimento socioambiental" (TOLEDO et al, 2017). Brondízio e Le Tourneau (2016, p. 1.273) lembram que, embora nos anos 2000 tenha aumentado o número de unidades de conservação na Amazônia, precisamente a ênfase na produção de commodities na região estaria comprometendo sua viabilidade.…”
Section: Introductionunclassified
“…The classification of PA classes according to the International Union for Conservation of Nature (IUCN) criteria (Dudley 2008), into strictly protected (I-IV) and sustainable use (or multiple use) management classes (V-VI), has generated several discussions on the efficiency of one category or another in reducing the illegal use of natural resources (Nelson & Chomitz 2011). While some 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 experts do not believe in the efficiency of multiple-use PAs in conserving biodiversity in the long term, others believe adoption of this class of PA will lead to a more effective and inclusive conservation strategy (de Toledo et al 2017;Schwartzman et al 2010). Laurance et al (2012) identified that in addition to the deforestation, across all three tropical continents logging, wildfires, and overharvesting (hunting and harvest of non-timber forest products) are major threats to tropical PA integrity.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%