2007
DOI: 10.1016/j.stem.2007.09.001
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Developmental Study of Fragile X Syndrome Using Human Embryonic Stem Cells Derived from Preimplantation Genetically Diagnosed Embryos

Abstract: We report on the establishment of a human embryonic stem cell (HESC) line from a preimplantation fragile X-affected embryo and demonstrate its value as an appropriate model to study developmentally regulated events that are involved in the pathogenesis of this disorder. Fragile X syndrome results from FMR1 gene inactivation due to a CGG expansion at the 5'UTR region of the gene. Early events in FMR1 silencing have not been fully characterized due to the lack of appropriate animal or cellular models. Here we sh… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
4
1

Citation Types

12
255
0
3

Year Published

2008
2008
2017
2017

Publication Types

Select...
4
3

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 259 publications
(270 citation statements)
references
References 39 publications
12
255
0
3
Order By: Relevance
“…L'obtention de ces cellules repose actuellement sur deux méthodes : (1) la déri-vation de CSEh à partir d'embryons obtenus par fécondation in vitro et écartés du programme de procréation à la suite d'un diagnostic pré-implantatoire (DPI) car porteurs de la mutation causale d'une maladie monogénique ; (2) la conversion de cellules somatiques en cellules souches pluripotentes (hiPS, pour induced pluripotent stem cells) par manipulation génétique. En 2007, Nissim Benvenisty et ses collaborateurs ont été les premiers à démontrer que certains mécanismes moléculaires du syndrome de l'X fragile (X-Fra) pouvaient être reproduits dans les CSEh portant la mutation responsable [2]. À la suite de l'identification des techniques de reprogrammation génique [3], plusieurs équipes ont tenté de reproduire de la même façon les mécanismes de pathologies monogéniques à l'aide de lignées hiPS (Tableau I).…”
Section: Modélisation De Maladies Humaines : Deux Approches Cellulairesunclassified
“…L'obtention de ces cellules repose actuellement sur deux méthodes : (1) la déri-vation de CSEh à partir d'embryons obtenus par fécondation in vitro et écartés du programme de procréation à la suite d'un diagnostic pré-implantatoire (DPI) car porteurs de la mutation causale d'une maladie monogénique ; (2) la conversion de cellules somatiques en cellules souches pluripotentes (hiPS, pour induced pluripotent stem cells) par manipulation génétique. En 2007, Nissim Benvenisty et ses collaborateurs ont été les premiers à démontrer que certains mécanismes moléculaires du syndrome de l'X fragile (X-Fra) pouvaient être reproduits dans les CSEh portant la mutation responsable [2]. À la suite de l'identification des techniques de reprogrammation génique [3], plusieurs équipes ont tenté de reproduire de la même façon les mécanismes de pathologies monogéniques à l'aide de lignées hiPS (Tableau I).…”
Section: Modélisation De Maladies Humaines : Deux Approches Cellulairesunclassified
“…When derived from blastocysts identified by preimplantation genetic diagnosis (PGD) as carrying congenital mutations for specific disease states [Verlinsky et al, 2005;Mateizel et al, 2006;Eiges et al, 2007;Ben-Yosef et al, 2008;Peura et al, 2008] or following genetic manipulation [Urbach et al, 2004], human ES cells afford new and relevant perspectives on human disorders. Combined with effective methods of differentiation, they should prove better than conventional mouse stem cell models for recapitulating the human phenotype, and at the very least are complementary to in vivo mouse models.…”
Section: Human Embryonic Stem Cellsmentioning
confidence: 99%
“…Combined with effective methods of differentiation, they should prove better than conventional mouse stem cell models for recapitulating the human phenotype, and at the very least are complementary to in vivo mouse models. Despite their potential, only a few human ES cell models of CNS diseases have been reported [Urbach et al, 2004;Verlinsky et al, 2005;Mateizel et al, 2006;Eiges et al, 2007]. Moreover, the pharmaceutical industry has been slow to adopt human ES cell-based screening despite a long standing use of in vitro cellular assays and the provision of guidelines for human ES cell research by organizations such as the National Academy of Sciences (http://www.nasonline.org/), the National Institutes of Health (http://www.nih.gov/), and the International Society of Stem Cell Research (http://www.isscr.org/).…”
Section: Human Embryonic Stem Cellsmentioning
confidence: 99%
See 2 more Smart Citations