Développement de l’appareil Papillon50™ et de ses applicateurs pour la radiothérapie 50kV des cancers du rectum et de la peau

Gérard, Jean-Pierre; Marcié, S.; Croce, Olivier; Hachem, S.; Trimaud, R.; Bordy, Jean-Marc; Denoziére, M.; Courdi, A.; Bénézéry, K.; Lévi, J.M. Hannoun; Barbet, N.

doi:10.1016/j.irbm.2012.01.003

Cited by 3 publications

(2 citation statements)

References 7 publications

(7 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…L'appareil de traitement, « Papillon50 TM » (Gérard et al, 2012), produit des photons de 50 kVp (3 mA, CDA 0,7 mm d'Al) avec un débit de 17 Gy/min (applicateur diamètre 30 mm) à la sortie de l'applicateur (DSP de 32 mm). Dans les tissus, la dose décroit rapidement et il ne reste plus que 50 % de la dose à 6 mm de profondeur (Fig.…”

Section: L'appareil De Traitementunclassified

La radioprotection pour un cas exceptionnel de radiothérapie peropératoire dans un site non radioprotégé

et al. 2014

View full text Add to dashboard Cite

Résumé -Un cas exceptionnel de radiothérapie peropératoire intracardiaque a nécessité l'organisation de ce traitement administrativement, mais aussi en terme de radioprotection. En effet, le traitement devait être effectué dans un établissement non prévu pour des irradiations. Nous avons donc dû préparer, informer, simuler avant la réalisation. Avec l'énergie des photons de 50 kVp et les précautions prises il n'y a eu aucune incidence sur le personnel et l'environnement. Ce cas montre qu'il est possible d'envisager une externalisation de la radiothérapie peropératoire sous réserve des procédures d'autorisation et des mesures de radioprotection. Abstract -Radiation protection in an exceptional case of intraoperative radiotherapy in a non-radioprotectedplace. An exceptional case of intracardiac intraoperative radiotherapy required the administrative organization of this treatment, but also in terms of radiation protection. Indeed, the treatment was to be conducted in a facility not designated for radiotherapy, so we had to prepare, inform and simulate before the treatment was carried out. With photon energy of 50 kVp and the precautions taken there was no impact on the staff and the environment. This case shows that it is possible to consider outsourcing of IORT subject to authorization procedures and radiation protection measures.

show abstract

Section: L'appareil De Traitementunclassified

La radioprotection pour un cas exceptionnel de radiothérapie peropératoire dans un site non radioprotégé

et al. 2014

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…1) est le « Papillon50 TM » (Gérard et al, 2012). Les rayons X émis ont une énergie maximale de 50 keV et une énergie moyenne de 37 keV (Croce et al, 2012).…”

Section: Introductionunclassified

Exposition du cristallin du praticien lors des traitements avec des rayons X de basse énergie

et al. 2014

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Résumé -Les traitements utilisant des rayons X de basse énergie continuent à être réalisés mais en faible nombre. Le praticien se trouve en général près du patient pour maintenir l'appareil et expose donc ses yeux. Avec la modification envisagée de la limite maximale d'exposition du cristallin, des mesures ont été jugées nécessaires pour mieux en connaître l'exposition. Pour cela une simulation des traitements a été réalisée. Pour la dose d'un traitement superficiel de 42 Gy, l'exposition du cristallin derrière des verres radio atténuateurs se situe entre 130 et 43 μSv pour des distances entre 40 et 60 cm. Pour l'intra cavitaire les valeurs obtenues sont vingt fois plus faibles. L'atténuation par les verres est supérieure à 90 %. Le port des lunettes avec verres radio atténuateurs permet de minimiser la dose au cristallin de façon significative. L'application de la nouvelle limite maximale n'aura pas d'impact sur le nombre de traitements.Abstract -Exposure of the practitioner's lens during treatment with low-energy X-rays. Treatment using lowenergy X-rays is still carried out but in small numbers. The practitioner is usually near the patient to hold the device and thus exposes his eyes. With the proposed change to the maximum limit, measurement is necessary to understand the exposure of the lens better. For this, a treatment simulation was performed. For the dose of a surface treatment of 42 Gy, exposure to the lens, with protective eyewear, is between 130 and 43 μSv for distances between 40 and 60 cm. For intra-cavitary use the values obtained are twenty times lower. The attenuation of the protective eyewear is greater than 90%. Protective eyewear significantly minimises the dose to the lens. The application of the new maximum limit will not impact on the number of treatments.

show abstract

Pigment network detection in dermatoscopic images for melanoma diagnosis

Barhoumi

Baâzaoui

2014

IRBM

View full text Add to dashboard Cite

Développement de l’appareil Papillon50™ et de ses applicateurs pour la radiothérapie 50kV des cancers du rectum et de la peau

Cited by 3 publications

References 7 publications

La radioprotection pour un cas exceptionnel de radiothérapie peropératoire dans un site non radioprotégé

La radioprotection pour un cas exceptionnel de radiothérapie peropératoire dans un site non radioprotégé

Exposition du cristallin du praticien lors des traitements avec des rayons X de basse énergie

Pigment network detection in dermatoscopic images for melanoma diagnosis

Contact Info

Product

Resources

About