RESUMOO objetivo desse estudo foi definir a acurácia diagnóstica, sensibilidade e especificidade dos dois principais métodos de biópsia pulmonar empregados no Hospital Universitário de Santa Maria (HUSM): biópsia endobrônquica e biópsia pulmonar percutânea transtorácica (BPPT) guiada por tomografia computadorizada. Foi delineado um estudo transversal em que se analisaram laudos anatomopatológicos das biópsias pulmonares realizadas no HUSM entre os anos de 2003 a 2013. Foram incluídos os laudos que possuíam pelo menos uma modalidade de biópsia pulmonar realizada, sendo precedente ao procedimento cirúrgico, o qual foi considerado como padrão-ouro. A acurácia da biópsia realizada por método endobrônquico, aferida através de curva ROC teve como área sob a curva o valor calculado de 0,645. Sua sensibilidade e especificidade foram, respectivamente, 43% e 85%. A acurácia da BPPT apresentou área sob a curva calculada em 0,681. Sua sensibilidade foi 61% e sua especificidade 75%. Conclui-se que os resultados encontrados podem ser considerados razoáveis e ambos métodos podem ser utilizados na pratica clinica.
Descritores
ABSTRACTThis research aimed to determine the diagnostic accuracy of two methods of obtaining lung biopsies employed at University Hospital of Santa Maria (HUSM). A cross-sectional study including the pathological results of lung biopsies realized at HUSM from 2003 to 2013 was performed. The accuracy of biopsy performed by the endobronchial method and Computed Tomography guided were measured by area under the Receiver Operator Characteristic (ROC) curve. The endobronchial biopsy had an area under the curve of 0.645. The sensitivity and specificity calculated to this method were respectively 43% and 85%. The accuracy of CT-guided biopsy assessed by the area the area under the curve was 0.681. For this method, the calculated sensitivity was 61%, and the specificity was 75. In conclusion, both biopsies methods had reasonable accuracy and are therefore useful tools in the diagnostic evaluation of lung diseases.