Diallel Cross Combination Test for Improving the Laying Performance of Korean Native Chickens

Abstract

We conducted a 5 × 5 diallel cross-combination test using 1,060 chickens from pure lines of Korean Rhode-C, -D, Korean Leghorn-F, -K, and Korean Native Yellowish-brown chicken (KNC-Y) to develop a new Korean native chicken layer breeder. The laying performance and combining ability, including livability, body weight, age of first egg-laying, hen-day egg production, and egg weight, were analyzed. The livability from birth to 48 weeks was 72.1±24.0%, with the highest observed in the YC and the lowest in the DK combination (P<0.01). The YC combination exhibited the highest general combining ability (GCA), while the YD combination showed the highest specific combining ability (SCA). Regarding body weight, combinations involving Leghorn showed lighter weights compared to combinations with Rhode and KNC-Y (P<0.01). Additionally, the offspring from the KNC-Y combination reached sexual maturity earlier than those from the Rhode combination. The hen-day egg production was 70.7±12.0%, with the highest seen in the CK combination at 86% (P<0.01). The effects of GCA and SCA on hen-day egg production were similar, with the SCA being highest in the YD combination and the GCA being highest in the Rhode-C. Significant differences in egg weight were observed among the combinations, with the eggs from Rhode and Leghorn combinations being heavier than those from combinations with KNC-Y (P<0.01). In conclusion, the YC and YD combinations, characterized by excellent livability, are highly desirable paternal strains, while the CF and CK combinations, with excellent laying performance and moderate egg weight, are preferred maternal strains for Korean native chicken layer breeders.

Comparison of the Growth Performance of 12 Crossbred Korean Native Chickens and Commercial Layer from Hatch to 16 Weeks

“…이는 계란의 영양 학적 중요성과 함께 식생활에서의 중요도를 반영한다 (Wickramasuriya et al, 2015). 현재 한국 내에서 계란을 생 산하는 산란계 종자의 대부분은 세계적인 육종 회사들로부 터 의존하고 있으며, 이는 글로벌 정세에 따른 취약성을 나 타낸다 (Fugile et al, 2011;Sohn et al, 2023). 가까운 예시로 지난 2021년 종계 주요 수출국인 네덜란드에서 발생한 고병 원성 조류인플루엔자의 여파로 2022년 우리나라 산란 종계 입식 수가 감소하였다 (Chestakova et al, 2023).…”

“…이와 같은 상황에 대 응하기 위해 국립축산과학원은 한국이 가진 토종닭을 이용 하여 식량 자급률 향상 및 토종닭을 복원하고 보존하는 연 12개의 토종닭 교배조합과 실용 산란계의 육성기 성장능력 비교 서은수 1 ․유명환 1 ․엘리자 오골라 오켓치 1 ․샨 란디마 나와라트너 1 ․누완 차마라 차투랑가 1 ․ 버나데트 걸파시오 스타 크루즈 1 ․베누스테 마니라구하 1 ․홍준선 2 ․이두호 3 ․김민준 1 ․허정민 4 † 1 충남대학교 축산학과 대학원생, 2 국립축산과학원 축산자원개발부 양돈과 연구원, 3 충남대학교 동물자원과학부 연구원, 4 충남대학교 축산학과 교수 구를 진행해 왔다 (Kim et al, 2021;Ogola et al, 2021). 이는 해외 의존도를 증가시키고, 국제 정세에 따라 언제든 위기 에 처할 수 있다는 취약성을 드러낸다 (Sohn et al, 2023). 지난 2011년, 한국은 한국 재래닭 5계통을 완성하였고, 2012년부터 Golden Seed Project(GSP)를 통하여 토종닭 개 발 및 상용화에 노력을 기울였다 (Shin et al, 2017;Yu et al, 2021a).…”

The Effects of Beak Trimming and Crossbreeding-Combinations on the Productive Performance and Stress Response Levels of Korean Native Chickens

“…DNA 손상률은 comet assay 방법을 이용하여 측정하였다 (Singh et al, 1988) (Cunningham et al, 1992)와 잘 일치하 는 양상이다. 더불어 한국 토종닭의 계통 간 유전적 조성에 따라서 생존율의 차이를 보인다는 결과와도 부합되는 결과 이다 (Kim et al, 2019;Sohn et al, 2023). 또한 부리 다듬기 여부와 교배조합 간 상호작용이 존재함으 로써 조합별 부리 다듬기가 생존율에 미치는 영향은 다소 다른 것으로 나타났다.…”

“…카니발리즘은 스트 레스적 사육 환경 방식이나 영양소의 결핍, 유전적 습성 등 에 의해 영향을 받는 것으로 알려져 있으므로 생존율 향상 을 위해서 카니발리즘 발생 억제가 반드시 필요한 사항이다 (Cronin et al, 2018;Sohn et al, 2023) (Lee and Craig, 1990). 또한 본 교 배조합의 유전적 조성에 따른 산란능력 및 난중의 차이는 이전 토종 실용산란계 생산을 위한 교배조합 검정 시험의 연구 결과와 거의 유사한 양상이다 (Sohn et al, 2023). 종이 Rhode 종보다 월등히 높은 H/L ratio 값을 보인다고 하 였다 .…”

Runs of homozygosity analysis for selection signatures in the Yellow Korean native chicken

“…Although a few studies have used cross-combination tests to enhance laying performance in KNCs, there has been minimal research focused on potential genetic characteristics. [6,7] Domesticated animals have undergone selection to improve their economic traits. This selection has led to distinct characteristics in the genomic regions subjected to selection, including the fixation of allele A c c e p t e d A r t i c l e frequency and occurrence of homozygous genotypes.…”