2019
DOI: 10.15407/geotech2019.29.057
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Dibrovskoe Uranium-Torium-Rare-Earth Ore Occurrence of the Ukrainian Shield (Litho-Stratigraphic Criteriа of the Genesis and Localization of Ore Bodies)

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

1
9
0
3

Year Published

2021
2021
2023
2023

Publication Types

Select...
3
1

Relationship

1
3

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(13 citation statements)
references
References 1 publication
1
9
0
3
Order By: Relevance
“…Поставлення проблеми. Є щонайменше п'ять різних поглядів на генезис Дібровського родовища [19]. Першовідкривач В. М. Кічурчак зі співавторами [11] дотримувався уявлень про первинноосадову природу рудної мінералізації.…”
Section: мінерально-сировинна базаunclassified
See 2 more Smart Citations
“…Поставлення проблеми. Є щонайменше п'ять різних поглядів на генезис Дібровського родовища [19]. Першовідкривач В. М. Кічурчак зі співавторами [11] дотримувався уявлень про первинноосадову природу рудної мінералізації.…”
Section: мінерально-сировинна базаunclassified
“…Як бачимо, питання стратиграфічного положення дібровської світи невирішене й потребує ретельних спеціалізованих досліджень, про що зазначають і в інших працях [19]. На наше переконання, розріз дібровської світи в північній частині Дібровської структури майже ідентичний крутобалкінській світі Сорокинської структури [25].…”
Section: рис 2 геологічна карта північно-західної частини приазовського мегаблокаunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Kichurchak et al [7], who first discovered the Dibrova mineralization, suggested the primary sedimentary (paleoplacer/paleo quartz-pebble conglomerates type) hypothesis to explain the genesis of the mineral deposit. Several tectono-metamorphic models [9][10][11][12] are also based on the concepts of primacy of sedimentary genesis of mineralization, which was further enriched during remobilization and new precipitation of ore minerals. At the moment, it remains the dominant hypothesis.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…The megablock is considered by many researchers as a fragment of the Archean granite-greenstone area / craton involved in collisional Paleoproterozoic metamorphism. A distinctive feature of the Azov megablock is a significant intensity and unevenness of metamorphism from epidoteamphibolite to granulite facies, widespread development of alkaline magmatite massifs (Pokalyuk et al, 2019). We studied the deposits in pegmatoid granites and quartzmicrocline metasomatites, which were formed at the stage of early Proterozoic granitization of the Precambrian regions.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%