Die Beschränkung von Mehrheitsbeteiligungen an Kapitalgesellschaften im deutschen Ligasport

Scherzinger, Johannes

doi:10.5771/9783845242675

Cited by 6 publications

(1 citation statement)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…1228 Andere wollen differenzieren und je nach individueller Präferenz des Publikums ein legitimes Ziel anerkennen. 1229 Es wird weiterhin vertreten, dass die Competitive Balance für den Bestand der Liga nicht erforderlich sei, sondern allenfalls die Vermarktungsfähigkeit verbessere, sodass kein legitimes Ziel vorliege. 1230 Im Einzelfall wird die Legitimität auch dann abgesprochen, wenn wirtschaftliche Zwecke gegenüber Dritten verfolgt werden 1231 oder keine kohärente und systematische Zielverfolgung vorliegt.…”

Section: (Iii) Meinungsstand Im üBrigenunclassified

Competitive Balance als Rechtfertigung von Wettbewerbsbeschränkungen im Sport

Schäfer

2024

View full text Add to dashboard Cite

The more balanced the sports competition, the more exciting for the audience - what is discussed in sports economics under the keyword "competitive balance" is also increasingly used in antitrust law as a justification for competitive restraints by sports associations. This paper investigates the underlying principles of sports economics and finds that the relationship between competitive balance and spectator interest is not as unambiguous as sometimes suggested. However, the author argues that under certain conditions competitive balance can be considered as a legitimate objective under the Meca-Medina test and can justify statutes by sports associations that restrain competition under European antitrust law.

show abstract

Section: (Iii) Meinungsstand Im üBrigenunclassified