2018
DOI: 10.5194/gh-73-11-2018
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Die Emergenz der Masse – zur Urbanität im globalen Süden

Abstract: Abstract. The potentiality of crowds, in terms of possibilities for achieving a livelihood in the big and dense cities, gains centre stage in contemporary urban studies dealing with the global South. These emergent effects of crowds act as dissociation of further work in urban theory from the global North that often displays a universalistic claim. However, contemporary urban theory both from the global South and North has astonishing less to say about internal processes of crowds that could be interpreted as … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2018
2018
2023
2023

Publication Types

Select...
2
1

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(2 citation statements)
references
References 24 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…Mientras que algunos de los comentaristas de la obra de Sloterdijk han incidido en el potencial emancipador de su concepción política del espacio (Dirksmeier, 2018), reforzando incluso el carácter democrático-pluralista de las espumas debido a que en ellas los ciudadanos continúan siendo soberanos (Kühne, 2012), consideramos más acertadas las críticas de aquellos que le imputan una perspectiva directamente colonialista (Kelly, 2018), o cuanto menos una anti cosmopolita, basada en modelos esencialistas y etno-nacionalistas que dan «un soporte ontológico a las críticas xenófobas a la inmigración» (Sutherland, 2019: 193). A este respecto, si bien es cierto que Sloterdijk mantiene en un inicio que «para aquellos que luego quieran migrar a la Modernidad, las puertas deberán permanecer abiertas» (Sloterdijk, 2020c: 99), afirma inmediatamente después la necesidad de «evitar las migraciones masivas indeseadas e indeseables [dado que] las mareas migratorias abrumarán inevitablemente las capacidades de absorción de los países receptores» (Sloterdijk, 2020c: 101).…”
Section: Conclusionesunclassified
“…Mientras que algunos de los comentaristas de la obra de Sloterdijk han incidido en el potencial emancipador de su concepción política del espacio (Dirksmeier, 2018), reforzando incluso el carácter democrático-pluralista de las espumas debido a que en ellas los ciudadanos continúan siendo soberanos (Kühne, 2012), consideramos más acertadas las críticas de aquellos que le imputan una perspectiva directamente colonialista (Kelly, 2018), o cuanto menos una anti cosmopolita, basada en modelos esencialistas y etno-nacionalistas que dan «un soporte ontológico a las críticas xenófobas a la inmigración» (Sutherland, 2019: 193). A este respecto, si bien es cierto que Sloterdijk mantiene en un inicio que «para aquellos que luego quieran migrar a la Modernidad, las puertas deberán permanecer abiertas» (Sloterdijk, 2020c: 99), afirma inmediatamente después la necesidad de «evitar las migraciones masivas indeseadas e indeseables [dado que] las mareas migratorias abrumarán inevitablemente las capacidades de absorción de los países receptores» (Sloterdijk, 2020c: 101).…”
Section: Conclusionesunclassified
“…die "Republik der Räume" (Sloterdijk, 2004:25) wird bei ihm zu einem zentralen Element der Gesellschafts-und Kulturproduktion sowie deren Analyse, weshalb man ihn als einen geographisch denkenden Philosophen bezeichnen könnte. So wird Sloterdijks Raumbegriff in den bisherigen raumwissenschaftlichen Beiträgen aus Geographie, Soziologie, Architektur und Philosophie als besonders elaboriert angesehen (Busch, 2007;Elden und Mendieta, 2009;Günzel, 2006;Morin, 2009;ten Bos, 2009;Rashof, 2018). Er entwickelt ihn aus den Gedanken von Martin Heidegger, die dieser im Buch "Sein und Zeit" sowie im Essay "Bauen, Wohnen, Denken" ausarbeitet.…”
Section: Introductionunclassified