2002
DOI: 10.1007/bf03250833
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Die Innovationstätigkeit der deutschen Softwareindustrie

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2003
2003
2014
2014

Publication Types

Select...
4
3

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 11 publications
(2 citation statements)
references
References 8 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…Softwareentwicklung und Software Services werden nicht nur von Unternehmen der Primärbranche am Markt angeboten, sondern auch von Unternehmen aus Anwenderbranchen, sogenannter "Sekundär branchen". Zu sekundären Softwarebranchen werden Unternehmen aus den Bereichen Maschinenbau, der Elektrotechnik oder der Telekommunikation gezählt, die Software als nachgestelltes Gut entwickeln (Friedewald et al 2002). Unternehmen der primären Softwareindustrie werden in der Literatur nach ihren Leistungsinhalten in Anbieter von Standardsoftware, die auch als "packaged software" bezeichnet wird, und in Anbieter von Individualsoftware, sogenannter "customized software", unterschieden.…”
Section: Introductionunclassified
“…Softwareentwicklung und Software Services werden nicht nur von Unternehmen der Primärbranche am Markt angeboten, sondern auch von Unternehmen aus Anwenderbranchen, sogenannter "Sekundär branchen". Zu sekundären Softwarebranchen werden Unternehmen aus den Bereichen Maschinenbau, der Elektrotechnik oder der Telekommunikation gezählt, die Software als nachgestelltes Gut entwickeln (Friedewald et al 2002). Unternehmen der primären Softwareindustrie werden in der Literatur nach ihren Leistungsinhalten in Anbieter von Standardsoftware, die auch als "packaged software" bezeichnet wird, und in Anbieter von Individualsoftware, sogenannter "customized software", unterschieden.…”
Section: Introductionunclassified
“…Innovations in application software or operating systems are often sequential, complementary (Bessen and Maskin, 2000) and cumulative (Friedewald et al, 2002) where improvements are characterized as new expressions of existing knowledge. Thus, knowledge spillovers from competitors and collaborators alike can contribute to private investment and spur subsequent technical advances (Arrow, 1962;Jaffe, 1986) We take this a step further and suggest that the amount of spillovers is a direct consequence of the IPR regime in place.…”
mentioning
confidence: 99%