Die Lücke, die der empiristische rational choice-Ansatz lässt

Abstract

Als der Konstruktivismus Mitte der 1990er Jahre zu einem alternativen metatheoretischen Fixpunkt neben dem Paradigma rationalen Handelns (rational choice) avancierte, wurde die Theorienlandschaft der Internationalen Beziehungen (IB) schlagartig unübersichtlicher. Zu der Diskussion über die relative Erklärungskraft verschiedener Theorievarianten innerhalb des rationalistischen Forschungsprogramms (Baldwin 1993), gesellte sich bald eine Paradigmen übergreifende Konversation zwischen rational choice-Vertretern und Konstruktivisten (Fearon/Wendt 2003; Katzenstein et al. 1998). In dieser Konversation haben Autoren aus beiden Lagern versucht, die neue 1. 1 Dilthey hat dieses Motto in seiner Auseinandersetzung mit dem wissenschaftstheoretischen Empirismus geprägt (vgl. dazu das Vorwort des Herausgebers in Diltheys (1924: LXXVI) Gesammelte Schriften). 2 Für hilfreiche Kommentare zu früheren Versionen dieses Artikels danke ich der ZIB-Redaktion und ihren Gutachterinnen und Gutachtern.