Die Magie des Impact Factors — Enttarnung eines Phänomens

Lindner, Udo K; Oehm, V.

doi:10.1007/bf03042343

Cited by 11 publications

(12 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…[9][10][11] Among editors of scientific journals, impact factors are debated frequently. [12][13][14][15][16] And even the effect of impact factors as a bibliometric tool on funding has been studied. [18][19][20] Besides these studies, in which the IF was actually used, studies have been conducted in which the use of IF of scientific journals was evaluated.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Characteristics of journal impact factors: The effects of uncitedness and citation distribution on the understanding of journal impact factors

Leeuwen

Moed

2005

Scientometrics

View full text Add to dashboard Cite

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Characteristics of journal impact factors: The effects of uncitedness and citation distribution on the understanding of journal impact factors

Leeuwen

Moed

2005

Scientometrics

View full text Add to dashboard Cite

“…100 000-126 000 Journalen kreiert bei der Produktion von Informationsdatenbanken grundsätzlich das Problem der Literaturauswahl [12, 36-38, 98, 129-132]. Daher wird in zahlreichen Artikeln Kritik an der Intransparenz des Auswahlverfahrens für die Quellenzeitschriften des SCI/SSCI vorgebracht [95,101,[129][130][131][132]. Für den SCI/SSCI werden viele wissenschaftliche Journale nicht ausgewertet, obgleich deren Publikationsprofil und -standard durchaus den publizierten Basisanforderungen des ISI ® [47,137] entsprechen und zudem von wissenschaftlicher Relevanz sind [110,135,147].…”

Section: Kritik An Den Zitationsdatenbanken Und Am Impact-faktorunclassified

Der Impact-Faktor als Parameter zur Evaluation von Forscherinnen/Forschern und Forschung

Kaltenborn

Kuhn

2003

Klinische Neuroradiologie

View full text Add to dashboard Cite

ZusammenfassungDer Impact-Faktor (IF, journal impact factor), der alljährlich vom Institute for Scientific Information® (Philadelphia, USA) publiziert wird, hat mittlerweile in Deutschland und Europa eine weite Verbreitung als scientometrischer Parameter zur Evaluation von Forschung und Forscherinnen/Forschern gefunden. Der vorliegende Artikel setzt sich kritisch mit dem IF auseinander. Dabei wird zunächst auf die Prozesse der Produktion, des Transfers und der Verwendung medizinischen Wissens eingegangen, denn der IF greift aufgrund seiner Reflexivität in diese Prozesse ein. Nebenfolgen der IF-Verwendung im Sinne der Reflexivität werden auf der Ebene der Autorin/des Autors, der Zeitschrift und Fachdisziplin sowie in Bezug auf gesamtgesellschaftliche Wissensprozesse untersucht. Zudem wird herausgearbeitet, inwieweit der IF als Indikator für die Qualität eines Zeitschriftenartikels, einer Zeitschrift und für die Qualität von individuellen und kollektiven Forschungsleistungen geeignet ist. Der Artikel votiert für 1. eine Forschungsevaluation entsprechend den Empfehlungen der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) und der Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF) und 2. eine intensivere Beschäftigung mit und Gestaltung von medizinischen Wissensprozessen. Schlüsselwörter: Impact-Faktor . Forschung . Evaluation . Bibliometrie . Kommunikationsmedien AbstractThe journal impact factor (IF), which is published annually by the Institute for Scientific Information® (Philadelphia, USA), is meanwhile in widespread use as a scientometric parameter for the evaluation of research and researchers in Germany and other European countries. The present article subjects the IF to critical analysis. It first deals with processes of production, transfer, and use of medical knowledge, because the IF intervenes in these processes on account of its reflexivity. Secondary effects of the IF resulting from its reflexivity are discussed with the focus on the level of the author, the journal and the medical discipline as well as on social knowledge processes in society. In addition, the extent to which the IF is appropriate for evaluating the quality of a specific article, of a journal or of individual and collective research achievements is discussed. The present article calls for 1. research evaluation in accordance with the recommendations of the Deutsche Forschungsgemeinschaft (German Research Council) and of the Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (Association of the Scientific Medical Societies) and 2. more intensive occupation with and organization of medical knowledge processes.

show abstract

“…Zuhilfenahme von Kompromissmodellen (AWMF [9], Universitäten [19,20]), werden die Impactfaktoren oder ihre Derivate zur mindestens partiellen Grundlage der Mittelvergabe gemacht, obwohl sie niemals dafür bestimmt waren, wozu sie nun "missbraucht werden" [2,7,10,11,15,16,20] …”

Section: H Pinterunclassified

“…Selbst die vermeintlich sicheren Kodizes der Industrie, der Universitäten und Universitätskliniken [3,14,17] 10,11,15,16,20]. Mit oder ohne…”

unclassified

Forschung - Publikationen - Impact-Faktoren - "-Mittel"-Korruption

Dick¹

2000

Der Anaesthesist

View full text Add to dashboard Cite

Die Magie des Impact Factors — Enttarnung eines Phänomens

Cited by 11 publications

References 0 publications

Characteristics of journal impact factors: The effects of uncitedness and citation distribution on the understanding of journal impact factors

Characteristics of journal impact factors: The effects of uncitedness and citation distribution on the understanding of journal impact factors

Der Impact-Faktor als Parameter zur Evaluation von Forscherinnen/Forschern und Forschung

Forschung - Publikationen - Impact-Faktoren - "-Mittel"-Korruption

Contact Info

Product

Resources

About