Die Psychologie der Entscheidung

Abstract

Gedruckt auf säurefreiem und chlorfrei gebleichtem PapierPlanung: Marion Krämer Die Darstellung von manchen Formeln und Strukturelementen war in einigen elektronischen Ausgaben nicht korrekt, dies ist nun korrigiert. Wir bitten damit verbundene Unannehmlichkeiten zu entschuldigen und danken den Lesern für Hinweise.V Vorwort zur 4. Auflage

Kurzer Entscheidungs-Test Online (KETO) zur Erfassung des Entscheidungsverhaltens unter Unsicherheit und der Höhe der angestrebten Urteilssicherheit (HAUS)

“…Die Konzepte Unsicherheit und Risiko sind beide nicht einheitlich definiert und werden oftmals synonym verwendet (vgl. Pfister et al, 2017;Hung & Tangpong, 2010;Weber, Blais & Betz, 2002). Innerhalb der Entscheidungsforschung repräsentieren Unsicherheit und Risiko oftmals zwei Seiten derselben Medaille.…”

“…Wir wählten schließlich die Konstrukte Intuition versus Deliberation und Maximierung für einen korrelativen Vergleich mit der Persönlichkeitsvariable HAUS, da diese in der Entscheidungsforschung eine nicht unwesentliche Rolle spielen (vgl. Pfister et al, 2017).…”

“…Die Entscheidungen, welche wir tagtäglich treffen, sind oft mit Unsicherheit verbunden (Pfister, Jungermann & Fischer, 2017). Häufigkeiten und Wahrscheinlichkeitsangaben sind dabei die mathematischen Ausdrucksformen des Grades an Unsicherheit (Kostopoulou, 2010).…”

Theoretischer Bezugsrahmen

“…Unterhalb des Referenzwerts verläuft die Wertfunktion konvex und oberhalb des Referenzwerts konkav 332. Somit wird unterhalb des Referenz werts risikoaffin und oberhalb des Referenzwerts risikoavers entschieden, womit der Re flektionseffekt i. S. d. oben erwähnten Eigenschaft (1) der Wertfunktion gegeben ist 333. Aus der Abb.…”

“…1 lässt sich ferner eine abnehmende Sensitivität als direkte Konsequenz des Reflektionseffekts erkennen, da mit zunehmender Entfernung vom Referenzwert die Wertschätzung einer bestimmten Ausprägungsdifferenz abnimmt 334. Ebenso ist die oben erwähnte Eigenschaft (2) der Wertfunktion erfüllt, da die Ergebnisse unterhalb des Refe renzwerts als Verluste und oberhalb des Referenzwerts als Gewinne kodiert sind 335. Zu letzt spiegelt die Wertfunktion auch die Verlustaversion i. S. d. Eigenschaft (3) wider, da die Funktion im Verlustbereich steiler als im Gewinnbereich verläuft 336.…”