Die wahrgenommene Gerechtigkeit des eigenen Erwerbseinkommens: Geschlechtstypische Muster und die Bedeutung des Haushaltskontextes

Abstract

Standard-Nutzungsbedingungen:Die Dokumente auf EconStor dürfen zu eigenen wissenschaftlichen Zwecken und zum Privatgebrauch gespeichert und kopiert werden.Sie dürfen die Dokumente nicht für öffentliche oder kommerzielle Zwecke vervielfältigen, öffentlich ausstellen, öffentlich zugänglich machen, vertreiben oder anderweitig nutzen.Sofern die Verfasser die Dokumente unter Open-Content-Lizenzen (insbesondere CC-Lizenzen) zur Verfügung gestellt haben sollten, gelten abweichend von diesen Nutzungsbedingungen die in der dort genannten Lizenz gewährten Nutzungsrechte. This series presents research findings based either directly on data from the German SocioEconomic Panel Study (SOEP) or using SOEP data as part of an internationally comparable data set (e.g. CNEF, ECHP, LIS, LWS, CHER/PACO). SOEP is a truly multidisciplinary household panel study covering a wide range of social and behavioral sciences: economics, sociology, psychology, survey methodology, econometrics and applied statistics, educational science, political science, public health, behavioral genetics, demography, geography, and sport science. Terms of use: Documents in EconStor mayThe decision to publish a submission in SOEPpapers is made by a board of editors chosen by the DIW Berlin to represent the wide range of disciplines covered by SOEP. There is no external referee process and papers are either accepted or rejected without revision. Papers appear in this series as works in progress and may also appear elsewhere. They often represent preliminary studies and are circulated to encourage discussion. Citation of such a paper should account for its provisional character. A revised version may be requested from the author directly.Any opinions expressed in this series are those of the author(s) and not those of DIW Berlin.Research disseminated by DIW Berlin may include views on public policy issues, but the institute itself takes no institutional policy positions. AbstractThe rise in female labor market participation and the growth of "atypical" employment arrangements has, over the last few decades, brought about a steadily decreasing percentage of households in which the man is the sole breadwinner, and a rising percentage of dual-earner households. Against this backdrop, the present paper investigates how household contexts in which the traditional "male breadwinner" model still exists or has already been challenged affect individuals' subjective evaluations of the justice of their personal earnings. In the first step we derive three criteria used by individuals to evaluate the fairness or justice of their personal earnings: compensation for services rendered, coverage of basic needs, and the opportunity to earn social approval. In the second step, we apply considerations from household economics and new approaches from gender research to explain why men's and women's evaluations of justice are determined to a considerable degree by the specific situation within their household. The assumptions derived regarding gender-specific patterns in justice att...

Theorizing the impact of fairness perceptions on the demand for redistribution

“…As a cognitive heuristic, they compare themselves to others who are similar in terms of relevant characteristics such as education or effort (Clark and Senik 2010). Individual attitudes towards the own income depend on the average income of colleagues (Feldman and Turnley 2004), employees in the same industry (Verhoogen, Burks, and Carpenter 2007), family members (Liebig, Sauer, and Schupp 2011) and similar people in general (Sauer and May 2017;Shamon 2014). It is a robust finding that the own position relative to others matters (Clark and D'Ambrosio 2015;Tao 2015).…”

“…establishment size) and structural variables (e.g. region) correlate with fairness evaluations, but to a much lesser extent (Liebig, Sauer, and Schupp 2011;Sauer, Valet, and Liebig 2016;Schwarze 2007).…”

Die Last der Ungerechtigkeit. Eine Längsschnittanalyse auf Basis des SOEPs zum Einfluss subjektiv wahrgenommener Einkommensgerechtigkeit auf das Risiko einer stressassoziierten Erkrankung

“…30000 Menschen in über 14000 Haushalten befragt [26,27] Gerechtigkeitserwartungen wurzeln in sozialen Normen und Vergleichen, die ihrerseits kontextabhängig sind. Die Bewertung eines Sachverhalts als gerecht oder ungerecht geschieht durch einen Abgleich zwischen Erwartungen und subjektiver Realität [5,6]. Dem Einkommen kommt dabei eine wichtige Rolle zu, da es anhand der Kriterien a) Kompensation erbrachter Leistung, b) Sicherung und Steigerung physischen Wohlbefindens und c) Statuserhalt bzw.…”

“…Dem Einkommen kommt dabei eine wichtige Rolle zu, da es anhand der Kriterien a) Kompensation erbrachter Leistung, b) Sicherung und Steigerung physischen Wohlbefindens und c) Statuserhalt bzw. -distinktion eingeordnet wird [6]. Kann eines dieser Kriterien nicht erfüllt werden, entsteht die Wahrnehmung, dass das Einkommen nicht gerecht ist.…”

„Was meinen Sie: Wie viel verdient ein Praktischer Arzt und wie viel sollte er verdienen?“ – Ergebnisse einer Bevölkerungsbefragung

“…2 wird untersucht, inwieweit bestimmte sozio-ökonomische Merkmale der Befragten die Angaben zu Soll-und geschätzten Ist-Einkommen beeinfl ussen. In der Literatur zum Thema Einkommensgerechtigkeit haben sich dabei das eigene Haushaltseinkommen [ 7 ] , das Berufsprestige [ 8 ] , die politische Selbsteinschätzung [ 9 ] und die Parteipräferenz [ 10 ] als einfl ussreich herausgestellt. Die Zeile "Sig.…”