Diferencias entre hombres y mujeres en los procesos de toma de decisiones en pacientes con trastornos relacionados con sustancias

Abstract

Resumen Los trastornos relacionados con sustancias (TRS) pueden cursar con alteraciones neuropsicológicas que afectan las actividades de la vida diaria de una persona. El objetivo principal de este trabajo es estudiar el proceso de la toma de decisiones en pacientes con TRS y analizar si hay diferencias entre hombres y mujeres. Se administró una versión computarizada de la Iowa Gambling Task (IGT) a una muestra total de 101 pacientes con TRS que solicitaron tratamiento ambulatorio, 81 hombres (80,2%) y 20 mujeres (19,8%). Los resultados muestran una alteración en la toma de decisiones. Asimismo, se observó un peor rendimiento en el grupo de los hombres en la toma de decisiones en comparación con el grupo de las mujeres. Estos datos comprueban la importancia de tener en cuenta el sexo a la hora del diagnóstico e intervención en personas con TRS. Se precisan estudios futuros que profundicen en estas diferencias.

Diferencias en el proceso de toma decisiones en un grupo de adultos jóvenes colombianos consumidores y no consumidores de sustancias psicoactivas

“…El objetivo de este estudio fue determinar si existen diferencias en el proceso de toma de decisiones en un grupo de adultos jóvenes colombianos consumidores y no consumidores, donde, la recolección, y el posterior análisis de datos, permiten señalar que los participantes del grupo consumidor obtuvieron un puntaje negativo considerado como desadaptativo al presentar una posible alteración en el proceso de toma de decisiones asociado a un déficit en los procesos relacionados a actualización, inhibición de respuestas y habilidad para cambiar o alternar entre diferentes opciones, relacionado a una mayor selección y atención a recompensas inmediatas a pesar de las pérdidas o consecuencias negativas, lo cual es consistente con estudios previos realizados por Piñon Blanco, et al (2018), Trillos, et al (2020.…”

“…Por otra parte, los participantes del grupo consumidor obtuvieron un puntaje total por debajo de lo esperado afectando el rendimiento en la ejecución del Iowa en el IGT, por el contrario, el grupo no consumidor alcanzó un puntaje positivo donde se muestra un adecuado rendimiento en el proceso evaluado y sus componentes (Horstmann, et al, 2012;Xiao, et al, 2012;Piñon Blanco, et al, 2018). Estos resultados son consistentes con estudios y planteamientos previos realizados por Fernadez-Serrano, et al, (2011), Chimbo (2014), Hagen, et al, 2016Piñón Blanco, et al (2018);Verdejo-García, et al, (2018);Valyan, et al, (2019) y Trillos, et al (2020, quienes mencionan que los jóvenes consumidores de sustancias psicoactivas presentaron una mayor afectación en el proceso de toma de decisiones a causa de la alta valoración por las recompensas y una subestimación de las posibles consecuencias negativas a la opción escogida, además de alteraciones en la capacidad de cambiar y adaptar estrategias al momento de solucionar un problema que puede afectar su vida cotidiana.…”

“…De acuerdo a las posibles alteraciones en la toma de decisiones como consecuencia del consumo de sustancias psicoactivas, autores como Piñon Blanco, et al (2018), utilizaron el Iowa Gambling Task (IGT) en una muestra de 101 participantes consumidores de sustancias psicoactivas entre 18 a 55 años, identificando un mayor rendimiento desadaptativo en la toma de decisiones en hombres que en mujeres, donde además, las patologías psiquiátricas o el tratamiento farma-Fundamentación línea de investigación en neurociencias y neurodesarrollo. Tomo II cológico fueron consideradas como variables que podrían estar relacionadas a determinadas alteraciones a nivel ejecutivo de la toma de decisiones.…”