Digital Political Communication Strategies 2021
DOI: 10.1007/978-3-030-81568-4_1
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Digital Political Communication: Hybrid Intelligence, Algorithms, Automation and Disinformation in the Fourth Wave

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
3
0
1

Year Published

2022
2022
2024
2024

Publication Types

Select...
5
1

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(4 citation statements)
references
References 74 publications
0
3
0
1
Order By: Relevance
“…Más allá de los autores mencionados, también puede constatarse un cambio transicional de paradigmas hacia el uso de algoritmos e inteligencia artificial en la comunicación política a partir de la pandemia transformando los perfiles de los votantes, el lenguaje y las estrategias para comprometer a los ciudadanos (García-Orosa, 2021;López-López et al, 2023;Musial-Karg;Luengo, 2023). De igual modo, en el análisis de sentimiento, la IA puede analizar cantidades masivas de datos y percepciones en línea, como ocurre con los mensajes en redes sociales, particularmente en Twitter (Matalon et al, 2021), que ha servido para determinar el sentimiento general hacia un candidato o tema político, permitiendo a los estrategas políticos evaluar la opinión pública y ajustar su estrategia de comunicación.…”
Section: ¿Qué Dice La Literatura Científica?unclassified
“…Más allá de los autores mencionados, también puede constatarse un cambio transicional de paradigmas hacia el uso de algoritmos e inteligencia artificial en la comunicación política a partir de la pandemia transformando los perfiles de los votantes, el lenguaje y las estrategias para comprometer a los ciudadanos (García-Orosa, 2021;López-López et al, 2023;Musial-Karg;Luengo, 2023). De igual modo, en el análisis de sentimiento, la IA puede analizar cantidades masivas de datos y percepciones en línea, como ocurre con los mensajes en redes sociales, particularmente en Twitter (Matalon et al, 2021), que ha servido para determinar el sentimiento general hacia un candidato o tema político, permitiendo a los estrategas políticos evaluar la opinión pública y ajustar su estrategia de comunicación.…”
Section: ¿Qué Dice La Literatura Científica?unclassified
“…However, prior to the influence of the media and their decisions and editorial stance (Carlson, 2017), political misinformation within the parliamentary sphere gains particular relevance (Bennett and Livingston, 2018;Freelon and Wells, 2020). This work focuses precisely on a topic often overlooked in favor of discussions on the viral spread of online hoaxes (Anastasiadou et al, 2021;García-Orosa, 2022) or political leaders and their falsehoods (Boulianne et al, 2020;Froehlich, 2020;Swire-Thompson et al, 2020). Therefore, it centers on understanding the impact of disinformation on European public institutions and within the regional context, in contrast to more common studies on the media and their efforts to combat disinformation (such as fact-checking agencies) (Anspach and Carlson, 2020;Walter et al, 2020).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…The essays in this forum address this gap, and consider the political significance of new technologies, new actors, and new practices that shape \"Militarization 2.0\" and normalize political violence in the digital age. The authors in this forum rely, to varying degrees, on common militarized tropes and dichotomies (such as authenticity, belonging, and (de as politicians use digital technology media in political campaigns (Vaccari, 2022;Larrondo-Ureta & Meso-Ayerdi, 2022;García-Orosa, 2022). However, political communication in the digital space is highly crucial, especially during the general election momentum.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%