Dilemma voor de bedrijfsarts: Ongewenst gedrag: zwijg of ik schiet!

Abstract

Samenvatting UitgangssituatieDe heer Zaouli, werkzaam als beveiligingsbeambte, meldde zich spontaan op het arbeidsomstandighedenspreekuur van de bedrijfsarts. De bedrijfsarts kende hem wel van vroegere consulten: een altijd keurig geklede heer, zeer beleefd in de omgang, van Marokkaanse afkomst en accentloos Nederlands sprekend. Nu zag hij er verwilderd uit. Bij binnenkomst pakte hij geagiteerd een stoel. 'Ik ben op non-actief gezet door de directeur!' schreeuwde hij. Wild gesticulerend vertelde hij wat er was gebeurd. Een vrouwelijke collega had een klacht over hem ingediend. Hij zou haar bij herhaling op ongewenste wijze aangeraakt hebben. Dit zou tijdens de nachtdienst zijn gebeurd, maar ook buiten werktijd. De directie had de klacht serieus genomen en Zaouli direct op non-actief gezet.De bedrijfsarts informeerde wat er nu werkelijk was voorgevallen. Zaouli gaf toe dat hij de vrouw regelmatig op uiteenlopende lichaamsdelen had aangeraakt, maar dat zou beslist niet tegen haar wil zijn gebeurd. Nadat hij naar huis was gestuurd, had hij zijn zelfbeheersing volledig verloren. Hij sliep niet meer, hij at niet meer, en hij schopte uit pure razernij tegen de wand.De bedrijfsarts stelde vast dat er tegen zijn clie¨nt een klacht was ingediend wegens seksuele intimidatie, en dat daardoor een conflict was ontstaan tussen clie¨nt en diens werkgever. Betrokkene was momenteel absoluut niet in staat om te werken, nog afgezien van het feit dat hij op non-actief was gesteld.De bedrijfsarts probeerde tevergeefs om de heer Zaouli tot bedaren te brengen. 'Ik ben in mijn eer aangetast!' schreeuwde hij. 'Ik kan mijn familie nooit meer onder ogen komen. Ik ga die man vermoorden!' Het was duidelijk dat hij het met deze laatste woorden op de directeur had gemunt. 'En u weet dat nu, maar u mag niets zeggen!' Dreigend keek hij de bedrijfsarts aan.'s Mans toon en houding waren zeer dreigend; zijn dreigement klonk uitermate serieus.De bedrijfsarts vroeg zich af hoe serieus hij dit dreigement moest nemen. Had hij inderdaad de stellige overtuiging dat de man met serieuze moordplannen rondliep? In dat geval zou hij zijn zwijgplicht moeten doorbreken en de politie inlichten. Om meer zicht te krijgen op de ernst van