Dinâmica da água no solo com cultivo de palma forrageira sob quatro sistemas de plantio

Abstract

O objetivo desse estudo foi avaliar a dinâmica de água no solo cultivado com a cultura da palma forrageira sob sistemas de plantio exclusivo e consorciado, em condição de sequeiro e irrigado. O experimento foi conduzido no município de Serra Talhada,PE, entre novembro de 2014 e setembro de 2015. A palma forrageira Orelha de Elefante Mexicana foi submetida a quatro sistemas de plantio, resultantes da combinação de duas condições hídricas (sequeiro e irrigado com base em 75% da evapotranspiração de referência) e de duas configurações de cultivo (apenas a palma e em consórcio com o sorgo, cv. SF15). O método do balanço de água no solo foi aplicado e seus componentes integrados em cinco períodos e durante todo o ciclo experimental. Aplicou-se os testes de Kruskal-Wallis e Dunn na comparação dos tratamentos, ao nível de 5%. A drenagem profunda e a ascensão capilar não foram afetadas pelos sistemas de plantio, resultando médias de -11 e 9 mm, respectivamente. A variação no armazenamento de água no solo permitiu observar oscilações entre -53 mm e 35 mm. A evapotranspiração real acumulada foi de 258 mm na condição de sequeiro e de 633 mm no cultivo irrigado, independentemente da configuração de cultivo. As lâminas de irrigação e os eventos de chuvas afetaram a variação no armazenamento de água e na evapotranspiração real. A dinâmica de água no solo cultivado com a palma forrageira é mais afetada pelo uso da irrigação do que pela adoção do consórcio com o sorgo.

Improving productivity and water use efficiency by intercropping cactus and millet

“…In addition, as of the BRS 2nd cycle, growth in the forage cactus had already stabilized, and its absolute growth rate and net assimilation rate were already declining, increasing the competitiveness of the forage cactus under the intercropping system (Souza et al, 2021). In contrast, higher values for ET were seen during the BRS 1st cycle and Bulk 1st cycle due to the longer period of millet exposure, since these refer to the crop cycles, which are longer than the regrowth cycles (Kollet et al, 2006), and due to the greater availability of water, which favoured greater water consumption by the plants ( Araújo Primo et al, 2015;Jardim et al, 2019;Queiroz et al, 2016).…”

Técnicas de Manejo Sustentável para o Aporte Forrageiro da Agricultura Familiar no Semiárido Brasileiro: Palma Forrageira, Irrigação e FonDren

“…A palma forrageira aparece como destaque na alimentação de ruminantes por apresentar uma alta produção de forragem quando comparada com a vegetação nativa da caatinga (Silva et al, 2014). Quando cultivada em sistema com déficit hídrico controlado, a palma apresentou resultados de magnitude expressiva, com os clones Orelha de Elefante Mexicana, IPA -Sertânia e Miúda mostrando rendimento de massa fresca de 312, 83 e 191 toneladas ha -1 , respectivamente (Jardim et al, 2019;Araújo Júnior et al, 2021). Características como a fácil propagação, alto valor energético, elevado teor de nutrientes digestíveis totais e carboidratos não-fibrosos, rusticidade, alta aceitabilidade por parte do animal, fazem dessa espécie extremamente importante para o desenvolvimento da pecuária local (Leite et al, 2014).…”

Intensificação de sistemas de produção de palma forrageira por meio de consorciação rotativa com gramíneas, leguminosas e oleaginosas: uma revisão

“…As plantas com metabolismo MAC apresentam uma eficiência de 3 a 10 vezes maior que uma planta com metabolismo C3 e C4 (Dubeux Júnior et al, 2010;Dubeux Júnior et al, 2015;Jardim et al, 2021b). Todavia, para que a palma forrageira tenha a capacidade de expressar seu potencial máximo de produção, a mesma deve ser cultivada em regiões onde as precipitações pluviométricas anuais estejam entre 368 mm a 812 mm, em locais onde o volume de chuva é inferior aos valores ideais, é de grande necessidade a utilização de irrigação complementar, para atender a demanda hídrica da cultura e potencializar a produção de forragem (Pereira et al, 2015;Jardim et al, 2019;Yan et al, 2020;Araújo Júnior et al, 2021).…”