Farmeconomia e percorsi terapeutici 2005; 6 (1) © SEEd Tutti i diritti riservati R. Ravasio
INTRODUZIONELa schizofrenia colpisce circa l'1% della popolazione generale, con un tasso di prevalenza dello 0,5-1% e con un'incidenza annua dello 0,1 0 / 00 [1]. Il tasso di mortalità ad essa associato risulta essere doppio rispetto a quello della popolazione generale [2]. I pazienti schizofrenici sono caratterizzati inoltre da maggiori rischi di comorbilità [3], di esclusione sociale [4] e da un alto rischio di suicidio (10-25%) [5]. Questo spiega come, a prescindere dallo stato di salute direttamente correlato alla patologia, le condizioni generali di salute di un paziente schizofrenico siano caratterizzate da una aspettativa di vita mediamente inferiore del 20% rispetto a quella della popolazione generale [6].Diversamente da altre malattie che possono essere trattate e guarite, questa è una malattia cronica che accompagna il paziente per tutta la vita. Di solito la schizofrenia vieLa valutazione economica del trattamento farmacologico con antipsicotici nella schizofrenia: una revisione sistematica della letteratura R. Ravasio* ABSTRACT Schizophrenia is a chronic, severe, and disabling brain disease. Approximately 1 percent of the population develops schizophrenia during their lifetime. Available treatments can relieve many symptoms, but most people with schizophrenia continue to suffer some symptoms throughout their lives; it has been estimated that no more than one in five individuals recovers completely. The introduction of second-generation antipsychotics, also defined as atypicals, has increased the therapeutic options available for individuals with schizophrenia. Potential benefits of these agents include a more favourable profile in terms of positive and negative symptoms, less adverse effects and better cognitive functioning than first-generation antipsychotics. It is uncertain whether atypical antipsychotic agents, as prescribed in ordinary practice, are a cost-effective alternative to conventional agents. This study examined the financial and clinical implications of using atypical antipsychotics in the treatment of schizophrenia, considering both related costs and consequences. To elaborate the paper, we reviewed 8 economical studies regarding the comparison between atypical and typical antipsychotics, published in the years 1998-2004. In 5 studies atypical antipsychotics were cost-saving compared to typical, in 2 studies they were cost-neutral and in one study they resulted cost-effective. Consequently typical antipsychotics were cost-saving just in one study.