1995
DOI: 10.4000/linx.1173
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Discours, langue et parole. Une comparaison entre la réflexion sur les anagrammes et les études sur les légendes

Abstract: Discours, langue et parole. Une comparaison entre la réflexion sur les anagra... Linx, 7 | 1995 10 Cet ordre discursif est un ordre contraint, régi par des règles (signi-fer, non *fer-signer). 11 Ces deux derniers emplois du terme discursif viennent souligner le fait que la distinction entre langue et parole ne saurait passer par celle entre mot et phrase : la langue (le système) et la parole (la réalisation concrète, effective) ont une dimension discursive. 12 4) Cette dimension ne coïncide ni entièrement ave… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2015
2015
2024
2024

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(1 citation statement)
references
References 2 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…L'un des facteurs de cette évolution semble être ce qu'on a pu appeler la progressive « grammaticalisation » des théories du discours opérée dans les années 80 (Courtine 1991 C'est donc, semble-t-il, dans la dernière décennie du siècle que l'oeuvre de Saussure a progressivement été considérée comme contenant une pensée productive du discours. Dans ce processus, les travaux de Simon Bouquet et Johannes Fehr du milieu des années 90 sur les écrits autographes du linguiste et les articles de Béatrice Turpin (1995Turpin ( et 1996 sur les occurrences de « discours » chez Saussure, semblent avoir joué un rôle déterminant. La publication des ELG quelques années plus tard, qui réunit des manuscrits édités dans les années 50 et 60 par Robert Godel et Rudolf Engler et d'autres découverts en 1996, n'agit dès lors pas comme une révélation, contrairement à ce qu'écrit Meschonnic, mais comme un manifeste brandi à titre rétrospectif pour transformer en rupture dans la réception de Saussure ce qui relève d'une évolution antérieure.…”
Section: éVolutions Et Seuils De Rupture Rétrospectifsunclassified
“…L'un des facteurs de cette évolution semble être ce qu'on a pu appeler la progressive « grammaticalisation » des théories du discours opérée dans les années 80 (Courtine 1991 C'est donc, semble-t-il, dans la dernière décennie du siècle que l'oeuvre de Saussure a progressivement été considérée comme contenant une pensée productive du discours. Dans ce processus, les travaux de Simon Bouquet et Johannes Fehr du milieu des années 90 sur les écrits autographes du linguiste et les articles de Béatrice Turpin (1995Turpin ( et 1996 sur les occurrences de « discours » chez Saussure, semblent avoir joué un rôle déterminant. La publication des ELG quelques années plus tard, qui réunit des manuscrits édités dans les années 50 et 60 par Robert Godel et Rudolf Engler et d'autres découverts en 1996, n'agit dès lors pas comme une révélation, contrairement à ce qu'écrit Meschonnic, mais comme un manifeste brandi à titre rétrospectif pour transformer en rupture dans la réception de Saussure ce qui relève d'une évolution antérieure.…”
Section: éVolutions Et Seuils De Rupture Rétrospectifsunclassified