Discourse-Related Features and Functional Projections

Cruschina, Silvio

doi:10.1093/acprof:oso/9780199759613.001.0001

Cited by 187 publications

(134 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

131

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…See (4) The causes for constituent fronting in informational focus structures are difficult to determine. One could hypothesize that in Catalan it is related to a more extensive use of the sentential left periphery (as proposed by Cruschina 2011Cruschina , 2012 for languages such as Sardinian and Sicilian). That arises further typological questions such as why Romance languages differ as to the placement of the focus as well as to the possible special meanings associated to it (Cruschina 2012).…”

Section: Informational Focusmentioning

confidence: 97%

Variation at the Interfaces in Ibero-Romance. Catalan and Spanish Prosody and Word Order

Vanrell

Soriano

2013

catjl

View full text Add to dashboard Cite

In this study we investigate how word order interacts with prosody in the expression of sentence modality and different focus constructions in different varieties of Catalan and Spanish. We analyze a corpus obtained by means of two tasks: a) a production test designed to elicit different focus constructions by means of question-answer pairs from short picture stories and b) the Discourse Completion Task methodology. The collected data were prosodically and syntactically annotated. Our data confirm that in Catalan and Spanish the intonational prominence tends to be located in clause-final position but this is completely true only for broad focus declaratives, since the main prominence can also fall on clause-initial position in Eastern Catalan and Basque Spanish informational focus declaratives or remain in situ in both informational and contrastive focus declaratives (especially in val_cat or Spanish). As for interrogative modality, an important distinction is made between languages that can present subject-verb inversion in direct questions (val_cat and Spanish) and languages that cannot (Eastern Catalan). In Eastern Catalan the subject is dislocated.

show abstract

Section: Informational Focusmentioning

confidence: 97%

Variation at the Interfaces in Ibero-Romance. Catalan and Spanish Prosody and Word Order

Vanrell

Soriano

2013

catjl

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…The problem under discussion is the consequence of a definition of focus that is exclusively based on a referential dimension, whereas the relational level must be considered of primary importance when analysing the information structure of a sentence (Lambrecht 1994, Gundel and Fretheim 2004, Cruschina 2012a. From a referential viewpoint, foci express new information with respect to the mental state and knowledge of the speaker or the hearer, according to whether they refer to individuals or entities that are already under discussion and active in the discourse, or rather to individuals or entities that are introduced into the discourse for the first time.…”

Section: The Notions Of Focus and Topicmentioning

confidence: 99%

“…2a,b). According to some definitions of this focus type, contrastive focus is strongly dependent on the previous discourse insofar as it requires an antecedent with respect to which an explicit contrast is set by the speaker (Cruschina 2012a, Bianchi and Bocci 2012, Bianchi 2013. What needs to be new in a sentence with a contrastive focus is therefore not the referent of the focus constituent, but rather the relation between the individual or entity denoted by the focus expression and the previously uttered corrected statement.…”

Section: The Notions Of Focus and Topicmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Existentials and Locatives in Romance Dialects of Italy

Bentley

Ciconte

Cruschina

2015

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

This volume provides the first ever large-scale comparative treatment of there sentences (there copula NP), reporting the results of a survey of Italo-Romance and Sardinian dialects of Italy. The volume comprises detailed discussions of focus structure, predication and argument realization, the definiteness effects, and the linking from semantics to syntax in there sentences, advancing novel proposals in each case. The testing of influential hypotheses on existential constructions against first-hand dialect evidence leads the book to argue that existential and locative there sentences differ in focus structure and semantics, although their not being predicate focus constructions and the non-canonicality of the predicate—which is typically referential—is reflected in their shared morphosyntactic features. The hypothesis that the pivot is the predicate of the existential construction is adopted in the analysis, although a distinction is drawn between referential and non-referential pivots, which explains variation in pivot behaviour in morphosyntax. The volume also provides the historical background of Romance there sentences, relying on the findings of the analysis of a substantial corpus of early Italo-Romance vernacular texts.

show abstract

“…Em orações declarativas matrizes do Siciliano, um objeto direto com a função discursiva de foco informacional pode ser deslocado para uma posição à esquerda do verbo finito. 5 Seguindo a ideia de que, em pares de sentenças pergunta-resposta, o constituinte focalizado na resposta substitui o sintagma wh-na pergunta (ROCHEMONT; CULICOVER, 1990), Cruschina (2008) Um ponto interessante que pode ser extraído dessa discussão é que, embora o Siciliano não seja uma língua V2 (ver (14) novamente, por exemplo), essa língua apresentaria, sob circunstâncias pragmáticas e discursivas bastante específicas, um mecanismo de derivação sintática idêntico ao que é requerido por línguas com verbo em segunda posição -isto é, fronteamento de algum XP para [Spec,CP] e, o que mais nos interessa aqui, movimento de V para C 0 . A diferença em relação a uma língua V2 como o Alemão estaria no fato de que, nesta, o alçamento do verbo finito para C 0 ocorre independentemente do estatuto informacional do XP movido para [Spec,CP], como comprovam os exemplos em (15), extraídos de Rinke (2009, p.310).…”

Section: Fronteamento De Objetos Diretos E Ordem Linear Do Sujeitounclassified

Posição do verbo no português clássico: evidências de um sistema V2

Antonelli

2011

Alfa, rev. linguíst. (São José Rio Preto)

View full text Add to dashboard Cite

• RESUMO: Dentro do quadro teórico da Gramática Gerativa, um dos aspectos mais discutidos a respeito da evolução gramatical das línguas românicas é a sintaxe de posição do verbo. Em particular, muito se tem debatido se essas línguas, em estágios passados, manifestavam movimento do verbo para a periferia da sentença à semelhança de línguas V2 como o Alemão (ADAMS, 1987;BENINCÀ, 1984;ROBERTS, 1993;FONTANA, 1993;RIBEIRO, 1995;SALVI, 2004). Neste artigo, discutiremos a questão da sintaxe de posição do verbo em textos do Português Clássico, um período intermediário entre o Português Antigo e o Português Europeu Moderno. A partir de uma investigação em dois textos do século XVII, tomados aqui como representativos da gramática do Português Clássico, o objetivo central é mostrar que o Português dessa fase pode ser caracterizado como um sistema gramatical que instanciava de maneira sistemática movimento do verbo para C 0 , evidenciando, portanto, a natureza V2 dessa gramática ao menos no que concerne à sintaxe de posição do verbo.• PALAVRAS-CHAVE: Gramática gerativa. Português clássico. Posição do verbo. Efeito V2. IntroduçãoDentro do quadro teórico da Gramática Gerativa, um dos aspectos mais discutidos a respeito da evolução gramatical das línguas Românicas é a sintaxe de posição do verbo. Em particular, muito se tem debatido se essas línguas, em estágios passados, manifestaram algum tipo de efeito V2 comparável ao que é observado em línguas germânicas como o Alemão (ADAMS, 1987;BENINCÀ, 1984;ROBERTS, 1993;FONTANA, 1993;RIBEIRO, 1995;SALVI, 2004). Neste artigo, discutiremos a questão da sintaxe de posição do verbo em textos do Português Clássico (doravante PCl), um período intermediário entre o Português Antigo e o Português Europeu Moderno. Na realidade, diferentes trabalhos já argumentaram que o PCl também era um sistema gramatical V2, em particular por conta de fatos relacionados à colocação de clíticos (TORRES MORAIS, 1993;PAIXÃO DE SOUSA 2004;BRITTO;PAIXÃO DE SOUSA, 2005). Neste artigo, o objetivo central é apresentar um novo conjunto de evidências que permitem caracterizar

show abstract

Discourse-Related Features and Functional Projections

Cited by 187 publications

References 0 publications

Variation at the Interfaces in Ibero-Romance. Catalan and Spanish Prosody and Word Order

Variation at the Interfaces in Ibero-Romance. Catalan and Spanish Prosody and Word Order

Existentials and Locatives in Romance Dialects of Italy

Posição do verbo no português clássico: evidências de um sistema V2

Contact Info

Product

Resources

About