Discretionary Accounting Accruals, Managers' Incentives and Audit Fees

Gul, Ferdinand A.; Chen, Charles J.P.; Tsui, Judy S. L.

doi:10.2139/ssrn.390302

Cited by 125 publications

(183 citation statements)

References 36 publications

Supporting

Mentioning

166

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The tightness of debt covenant requirements led to opportunistic motives, which are supposed to influence on the presentation of accounting profit companies with high IOS. Although according to Gull et al (2003), companies with high IOS will attempt to convey credible and relevant information, so earning management should have more motivated efficiently. The control variable FCF negatively affects the market performance and accounting, which indicate that the management is less efficient in the use of their free cash flow.…”

Section: Results Of Tests On Effect Of Diversification Strategy Levementioning

confidence: 99%

Effect of Diversification Strategy, Leverage and IOS on Multi Segment Corporate Performance in Indonesia

Christiningrum¹

2015

MJSS

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Section: Results Of Tests On Effect Of Diversification Strategy Levementioning

confidence: 99%

Effect of Diversification Strategy, Leverage and IOS on Multi Segment Corporate Performance in Indonesia

Christiningrum¹

2015

MJSS

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Gul et al (2003) stated that managerial with high stock ownership is less motivated to perform earning management. This opportunistic action will disappear due to an increase in managerial ownership, thus reducing the risk of congenital material misstatement and the audit fee.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

An Empirical Investigation on Ownership Characteristics, Activities of the Audit Committee, and Audit Fees in Companies Listed on Indonesia Stock Exchange

Oktorina

Wedari

2015

AFA

View full text Add to dashboard Cite

This study examines the effect of ownership characteristics and activities of the audit committee to audit fee. This study also uses control variables which include free cash flow, liquidity ratios, profitability ratios, solvency ratios, firm size, market -to-book value of equity, and audits quality of manufacture companies in Indonesia Stock Exchange in the year 2010 -2012 are used as the population in this study. Data collection method used was purposive sampling. The statistical methods used to analyze the data are the multiple linear regression and results obtained indicate that managerial ownership, audit committee activity, firm size, liquidity ratios, profitability ratios affect audit fees. Meanwhile, institutional ownership, free cash flow, solvency ratio, and market -to-book value of equity do not affect the audit fees significantly.

show abstract

“…A formação de preço do trabalho de auditoria deve contemplar os riscos assumidos pelos auditores e a possibilidade de ocorrência de perdas para esses profissionais (Gul, Chen & Tsui, 2003;Oliveira, Souza & Vieira, 2004). Hanlon, Krishnan e Mills (2012) sugerem que a Book-Tax Differences (BTD), diferença entre lucro contábil (LC) e lucro tributável (LT), pode ser um dos fatores capazes de criar complexidade adicional ao trabalho do auditor e aumentar os riscos advindos de problemas na qualidade da informação contábil, influenciando na determinação dos honorários de auditoria.…”

Section: Introductionunclassified

Honorários de auditoria e Book-Tax Differences

Silva

Costa

Fávero

2018

Rev. contab. organ.

View full text Add to dashboard Cite

Differences between book and taxable income, internationally denominated BookTax Differences (BTD), can affect auditor's risks and efforts, raising audit fees. Thus, this article aims research is to verify if there is a relationship between the BTD types and the audit fees that were paid by the Brazilian public companies in the periodA diferença entre o lucro contábil e o lucro tributável aumenta o risco de perdas financeiras e de reputação da auditoria, e seus honorários. A diferença entre estes dois lucros, conhecida como Book-Tax Differences (BTD), é uma 'bandeira vermelha' para analistas, gestores e governo, de possível gerenciamento de resultados e evasão fiscal. J. R. M. S. Ávila; L. P. L. Fávero / Rev. Cont Org 31 (2017) 32-46 32 O subjetivismo responsável e as escolhas contábeis inerentes à adoção das International Financial Reporting Standards (IFRS) podem estar relacionados com o gerenciamento de resultado contábil e o fiscal, o que pode afetar os valores da BTD (Barth, Landsman & Lang, 2008. O comportamento oportunístico degrada a qualidade da informação contábil (Iudícibus, Martins & Carvalho, 2005) e aumenta o risco e a complexidade percebidos pelo auditor, que tenderá a refletir esses aspectos na precificação da prestação de seus serviços (Heltzer & Shelton, 2011). Nesse contexto, verificaram que valores extremos de BTD podem indicar discricionariedade do gestor para maximização do lucro, o que influencia o risco percebido pelo auditor acerca da qualidade do lucro e da determinação dos honorários. Implicações práticasA possibilidade de a BTD ser oriunda de escolhas contábeis discricionárias dos gestores e, de algum modo, afetar a qualidade da informação, pode fazer com que os auditores considerem maiores esforços, riscos e complexidade na execução das atividades, afetando o planejamento dos trabalhos a serem realizados (Hribar, Kravet & Wilson, 2014). Os impactos no planejamento podem ser traduzidos pela dedicação de mais horas de trabalho (ou elevação do custo da hora), pela contratação de profissionais mais especializados e pela aplicação de testes de auditoria mais robustos (Bedard & Johnstone, 2004), fatores esses que podem onerar a precificação desse serviço.Diante desse contexto, o artigo discute a relação entre os tipos de BTD e os honorários de auditoria pagos pelas companhias abertas brasileiras, portanto, em um país de origem civil law. O histórico de maior vinculação entre normas fiscais e societária e menor BTD no caso brasileiro pode ter mudado após a adoção das IFRS (Iudícibus et al., 2005. Contudo, Jeanjean e Stolowy (2008) asseveram que a adoção das IFRS nos países de origem civil law impulsionou a prática do gerenciamento de resultados. Klann e Beuren (2011) identificaram que houve redução nos níveis de gerenciamento de resultados em empresas inglesas com a adoção das IFRS e aumento nas empresas brasileiras após essa adoção. Portanto, a expectativa é de que a adoção das IFRS em países civil law, como o Brasil, tenha influenciado a percepção dos auditores sobre a BTD nas info...

show abstract

Discretionary Accounting Accruals, Managers' Incentives and Audit Fees

Cited by 125 publications

References 36 publications

Effect of Diversification Strategy, Leverage and IOS on Multi Segment Corporate Performance in Indonesia

Effect of Diversification Strategy, Leverage and IOS on Multi Segment Corporate Performance in Indonesia

An Empirical Investigation on Ownership Characteristics, Activities of the Audit Committee, and Audit Fees in Companies Listed on Indonesia Stock Exchange

Honorários de auditoria e Book-Tax Differences

Contact Info

Product

Resources

About