1999
DOI: 10.7182/prtr.1.9.1.w0u498x3721872r7
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Discriminant variables between organ donors and nondonors: a post hoc investigation

Abstract: Prodonation campaigns geared toward the public and hospital staff should focus on specific objectives to increase the likelihood of consent for organ donation.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

3
16
0
5

Year Published

2005
2005
2017
2017

Publication Types

Select...
8
1

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 48 publications
(24 citation statements)
references
References 7 publications
3
16
0
5
Order By: Relevance
“…With regard to donating relatives’ organs, our study clearly reproduces another classic result in the literature, which indicates a tendency towards concordance between the expression of one’s will while still alive and the decision taken by the family [8,15,16,19,37–39]. In any case, as also occurs in contexts that encourage donation, there is a higher tendency to respect a person’s will when it is favourable.…”
Section: Discussionsupporting
confidence: 83%
“…With regard to donating relatives’ organs, our study clearly reproduces another classic result in the literature, which indicates a tendency towards concordance between the expression of one’s will while still alive and the decision taken by the family [8,15,16,19,37–39]. In any case, as also occurs in contexts that encourage donation, there is a higher tendency to respect a person’s will when it is favourable.…”
Section: Discussionsupporting
confidence: 83%
“…Yapılan çalışmalar kişinin organ bağışı tercihi hakkında kişi hayattayken konuşulmuş olmasının ve ailenin bunun farkında olmasının aile onayı olasılığını arttırdığını (West ve Burr, 2002) ancak bu bilgiye sahip olmayan ailelerin organ bağışına onay vermediklerini göstermektedir (Can, 2016;Durand-Zaleski ve ark., 1994;Rosel, Frutos, Blanca ve Ruiz, 1999). Wheeler, O'Friel ve Cheung (1994) çalışmalarında, ölen kişinin organ bağışına ilişkin düşüncesi bilinmediği zaman aile üyelerinin bağışa izin verme konusundaki endişelerini araştırmışlardır.…”
Section: öLen Kişinin İsteği Hakkında Bilgi Sahibi Olma Ve Aile Onayıunclassified
“…Organ bağışı, çeşitli faktörlerden etkilenen karmaşık bir süreçtir ve bu karmaşık süreçte aile kararını etkileyen en önemli etkenlerden biri ölen kişinin sağlığında organ bağışına yönelik olan tutumudur. Alan yazında organ bağışı sürecinde organ bağış kartının kritik bir rol oynadığını, eğer ölen kişi bağış kartı taşıyorsa ve ölen kişinin istekleri biliniyorsa, organ bağışıyla ilgili karar vermek zorunda kalan ailelerin bağışa onay verme olasılıklarının arttığını (Can, 2016;Durand-Zaleski, ve ark., 1994;Rosel, Frutos, Blanca ve Ruiz, 1999;West ve Burr, 2002) hatta kendi organlarını bağışlamak istemeyen ancak ölen kişinin isteklerine saygılı olmak isteyen ailelerin de olumlu yönde karar verdiğini (Siminoff ve Lawrence, 2002) ortaya koyan bulgular vardır. Aile kararında etkili olan bir diğer önemli etken ise ölüm tanımının somatik ölümden beyin ölümüne doğru yer değiştirmesi sonucu aile üyelerinin ölümün gerçekleşip gerçekleşmediğine ilişkin yaşadıkları çelişkilerdir.…”
Section: Sonuçunclassified
“…The majority of previous studies on experiencing BD in a close relative focus on OD issues (e.g. Painter et al 1995, Pearson et al 1995, Rosel et al 1999. Research specifically into the experiences of close relatives' confronting BD is very limited.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%