Displaced Older Adults’ Reactions to and Coping With the Aftermath of Hurricane Katrina

Abstract

Guided by an ecological perspective, the authors examined event, individual, structural/cultural, and family/community factors that shaped the psychological well-being of older adults displaced from New Orleans by Hurricane Katrina. The authors first established the negative effects of displacement on psychological well-being by comparing displaced older adults with permanent Baton Rouge residents. Displaced older persons' psychological wellbeing was positively related to their age and physical health. Older displaced women coped with displacement better than men. Avoidant coping was negatively related to the older adults' well-being, whereas spiritual coping showed no effect. The functioning of older persons' family was positively related to their psychological well-being, whereas dependence on people outside immediate family showed a negative relationship. Income, education, and race were largely unrelated to psychological well-being. Findings provide implications for future studies regarding the relationship between disaster and psychological well-being and provide practitioners with suggestions for work with older adults displaced by disasters.

conséquences à long terme des inondations de juillet 1996 sur la santé biopsychosociale des adultes agés de 50 ans ou plus /

“…Dans les diverses études recensées sur les conséquences des catastrophes sur la santé physique et psychologique des adules âgés de 50 ans ou plus , l'âge des individus ayant été rencontrés varie considérablement allant de 50 ans ou plus (Smith, 2009;Kamo, 2011;Kohn, Levav, Garcia, Machuca & Tamashiro, 2005) à 60 ans ou 65 ans ou plus (Huang, Kan & Kovats, 2010;OMS, 2010;ONU, 2008;Oriol, 2000;Tomio, Sato & Mizumura, 2010). Dans le cadre de la présente étude, l'âge chronologique de 50 ans ou plus a été retenu à la fois pour la recension des écrits et pour le recrutement des participants.…”

“…Certaines victimes qui doivent changer de milieu de vie à la suite d'une catastrophe éprouvent également des sentiments de détresse, de nostalgie et seraient aux prises avec des manifestations dépressives et des symptômes somatiques (Fried, 1963;Gleser et al, 1981;Phiefer & Norris, 1989;Thompson, 1993). Lorsque les sinistrés perdent tous leurs biens, ils doivent faire généralement de nombreux efforts afin de s'adapter à leur nouvelle demeure et à leur nouveau quartier (Kamo et al, 2011) . Quelques mois après cet événement, certains se sont sentis perdus devant les dégâts, leur endettement ou leurs problèmes financiers ).…”

“…Il est certain qu'un événement tel que les inondations de juillet 1996 peut avoir eu de lourdes conséquences sur la vie des victimes, notamment celles ayant des incapacités physiques (Maltais & Robichaud, 1999), celles sans soutien social (Kamo et al, 2011;Santé Canada, 1994) ou celles qui sont fortement attachées à leur ancienne demeure (Santé Canada, 1994;Thomas & Durant, 2011). La section qui suit porte sur les facteurs qui vulnérabilisent ou qui protègent les adultes âgés de 50 ans ou plus des effets néfastes de l'exposition à une catastrophe.…”

“…De plus, les maladies chroniques telles que l'hypertension, le diabète, les maladies cardiaques, l'arthrite et les troubles respiratoires sont quelques-unes des principales causes des limitations des aînés au moment d'une catastrophe naturelle (Chan, 2008;IASC, 2008;He, Sengupta, Velkoff & DeBarros, 2005;Kamo et al, 2011). Lors d'un désastre, des problèmes de santé mineurs peuvent également devenir incommodants et handicapants, qui font en sorte que les personnes âgées de 65 ans ou plus se sentent complètement dépassées par les événements (Thomas & Durant, 2011).…”

“…L'OMS (2002) soulève également que les niveaux de vulnérabilité sont fortement tributaires de la situation économique des individus et des communautés. Ainsi, les personnes âgées de 65 ans ou plus pauvres sont en général beaucoup plus vulnérables que les mieux nantis de la société (Kamo et al, 2011;OMS, 2002;Selplaki, Goldman, Weinstein & Lin, 2006;Smith, 2009;Thomas & Durant, 2011). Cela concerne à la fois la possibilité de subir des pertes plus élevées et la capacité de se remettre plus difficilement d'une catastrophe.…”