Distinguishing Panics and Information-based Bank Runs: Welfare and Policy Implications

Jacklin, Charles J.; Bhattacharya, Sudipto

doi:10.1086/261552

Cited by 548 publications

(239 citation statements)

References 11 publications

Supporting

Mentioning

227

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Elas podem ocorrer espontaneamente, a partir de um pânico resultante da informação de que alguns depositantes estão sacando seus recursos (sunspot effect), como em Diamond e Dybvig (1983), ou podem ser causadas pela deterioração das condições econômicas, que afetam o sistema bancário como um todo ou alguns bancos em particular (Allen & Gale, 1998;Jacklin & Bhattacharya, 1988 (Allen & Carletti, 2010). …”

Section: Corridas Bancárias Vantagens E Desvantagens Do Seguro-depósitounclassified

Garantias Governamentais E Competitividade No Setor Financeiro

Schiozer

2015

Rev. adm. empres.

View full text Add to dashboard Cite

A maioria dos sistemas financeiros conta com algum tipo de garantia a passivos bancários. Esses mecanismos foram criados com o objetivo de diminuir a incidência de corridas bancárias e garantir a poupança de pequenos investidores. Garantias governamentais (ou quase governamentais) dadas a passivos bancários podem assumir várias formas. A mais comum é o que se costuma chamar de seguro-depósito: uma garantia aos depositantes, com valor limitado, em caso de falência do banco. Essa garantia pode ser oferecida por meio de uma seguradora oficial, como a Federal Deposits Insurance Corporation (FDIC), nos EUA, ou por uma entidade privada, que funcione num mecanismo de cosseguro entre os participantes, como o Fundo Garantidor de Crédito (FGC) no Brasil.Durante a crise financeira global que se iniciou em 2007, houve uma série de intervenções governamentais que ampliavam as garantias aos passivos bancários, tanto em economias desenvolvidas quanto em emergentes. As medidas incluíam desde a ampliação dos valores de depósitos segurados até a nacionalização de instituições financeiras privadas. Por simplicidade, neste trabalho, eu me refiro a esse conceito ampliado de garantias simplesmente como seguro-depósito, a menos que seja expressamente necessário distinguir os diversos mecanismos de garantia.A literatura de Economia e Finanças tem tratado amplamente desse tema, e a pesquisa sobre os efeitos de garantias governamentais ganhou força após a crise. A contribuição principal do presente trabalho é sintetizar a literatura teórica, resumir e interpretar o conjunto de resultados empíricos a respeito do assunto e sugerir novas avenidas de pesquisa.

show abstract

Section: Corridas Bancárias Vantagens E Desvantagens Do Seguro-depósitounclassified

Garantias Governamentais E Competitividade No Setor Financeiro

Schiozer

2015

Rev. adm. empres.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…7 Consumers born at t learn their own type privately at 6 Recent surveys of this literature may be found in Pagano (1993) and Levine (1997). 7 The structure of preferences assumed in this section is similar to the one adopted in Bhattacharya and Gale (1987) and Jacklin and Bhattacharya (1988). We develop our analysis in this simpli®ed framework in order to make the exposition as transparent as possible.…”

Section: The Modelmentioning

confidence: 99%

Capital markets, financial intermediaries, and liquidity supply

Fulghieri

Rovelli

1998

Journal of Banking & Finance

View full text Add to dashboard Cite

“…Firstly, we consider risky assets. Chari and Jagannathan (1988) and Jacklin and Bhattacharya (1988) were among the rst who assumed risky assets to derive so-called information-based bank runs, i. e. bank runs that were driven by (asymmetrically distributed) information about asset returns. In the models with ex ante risky assets it is usually assumed that the depositors receive a signal (sometimes with noise) on the true value of asset returns before they make their withdrawal decisions.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

“…A signal with noise is modelled by Boonprakaikawe and Ghosal (2001), Dasgupta (2001), Goldstein and Pauzner (2002), Gorton (1985), and Rochet and Vives (2002). In Alonso (1996), Bougheas (1999), Calomiris and Kahn (1991), Chen (1994), Jacklin and Bhattacharya (1988), Loewy (1998), andWolf (1999) the depositors update the discrete probability distribution over asset returns. However, the random returns may o n l y t a k e t wo v alues.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Risk Reporting and Bank Runs

Homölle

2009

Schmalenbach Bus Rev

View full text Add to dashboard Cite

Increasing risk disclosure of banks, e. g. via risk reporting in their annual accounts, is high on the agenda. In this paper, we analyse whether risk reporting of banks only shows favourable e ects as supposed by regulatory authorities or whether there exist undesired e ects as well. Referring to the literature on deposit contracts and bank runs, we concentrate on the impact on depositors' withdrawal decisions and banks' asset risk. Risk reporting does not generally lead to a decrease in banks' risk exposure and the probability of bank runs, respectively. Instead it induces higher risk exposure under certain conditions, which are identi ed in this paper.

show abstract

Distinguishing Panics and Information-based Bank Runs: Welfare and Policy Implications

Cited by 548 publications

References 11 publications

Garantias Governamentais E Competitividade No Setor Financeiro

Garantias Governamentais E Competitividade No Setor Financeiro

Capital markets, financial intermediaries, and liquidity supply

Risk Reporting and Bank Runs

Contact Info

Product

Resources

About