Distrés emocional y problemas asociados en población oncológica adulta

Abstract

Recibido: 30 de julio de 2017 / Aceptado: 25 de agosto de 2017 Resumen. Objetivo: en este estudio se estima la prevalencia de distrés, se identifican los problemas asociados y se analiza el conocimiento y uso que hacen los pacientes sobre los recursos psicosociales disponibles en el centro hospitalario. Método: se lleva a cabo un estudio transversal en el que participan 203 pacientes oncológicos que están recibiendo tratamiento quimioterápico. En la evaluación se emplean el Inventario de Síntomas Breve-18 (BSI-18), el Listado de Problemas de NCCN y una encuesta sobre el conocimiento y uso de los recursos asistenciales del centro hospitalario. Resultados: la prevalencia de distrés en la muestra total es del 26%. Los problemas físicos son la principal fuente de distrés: fatiga, dolor, sequedad o picor en la piel y problemas de sueño, entre los más prevalentes. El BSI-18 y la Lista de Problemas muestran correlaciones estadísticamente significativas (r = 0,74; Rango: r = 0,69 y r = 0,18). Sólo el 21% de los casos clínicos de distrés utiliza los servicios psicosociales disponibles. El 79% restante indica no hacer uso de los mismos por considerar no necesitarlos o por desconocer su existencia. Conclusiones: aunque la mayor parte de los participantes muestran un buen ajuste a la enfermedad, un porcentaje significativo presenta niveles clínicos de distrés. Es crucial llevar a cabo cribados rutinarios de la respuesta de distrés para su manejo/control temprano, e informar a la población sobre los recursos psicosociales disponibles, concienciándolos de la importancia de su uso en momentos de vulnerabilidad. Palabras clave: distrés emocional, BSI-18, Lista de Problemas NCCN, cribado, cáncer.[en] Emotional distress and problems associated with adult oncological population Abstract. Objective: this study estimates the prevalence of emotional distress, identifies the associated problems, and analyses the knowledge and use that patients make of the psychosocial resources available in the Hospital. Method: a cross-sectional study is carried out involving 203 cancer patients receiving

Effects of Ozone Treatment on Health-Related Quality of Life and Toxicity Induced by Radiotherapy and Chemotherapy in Symptomatic Cancer Survivors

“…From a psychological point of view, cancer involves a true "emotional tsunami" for the patient. Around 40% of cancer patients show some levels of clinical distress at some point in the disease process [29], and some combination of mood disorders occur in 30-40% of patients in hospital settings, without a significant difference between palliative-care and non-palliative-care settings [30]. These psychological alterations decrease the QOL and can impact the adherence to cancer treatment and the subsequent evolution of the patient [31,32].…”

La Activación Conductual (AC) en mujeres con cáncer de mama durante la quimioterapia: análisis de la evolución de casos

“…Durante el tratamiento se observa mejoría, aunque sin evidencia estadística, lo que puede relacionarse con la recuperación de las actividades, por tanto, ir acorde con la lógica de la intervención. En esta línea, diversos estudios han relacionado las alteraciones emocionales con los efectos de la quimioterapia y, también, con las alteraciones de la vida generadas por la situación de enfermedad (47,(49)(50)(51) . Se ha señalado como la recuperación de actividad se asocia a mejores valoraciones del estado de ánimo, aunque la relación entre ambas resulte compleja de determinar (2,6,11,52,53) .…”

Análisis del consentimiento informado en pacientes con cáncer: una propuesta de algoritmo decisional

“…A partir del análisis conceptual y del estudio de dos casos, se propone mejorar la calidad del procedimiento en el consultorio de oncología de atención ambulatoria en la Clínica 180 del IMSS. 1 La literatura clínica revela diversas limitaciones de los pacientes al momento de consentir tratamientos; una muy frecuente es la mención del estrés. En los casos analizados aparecen, además, informaciones previas equivocadas sobre el tratamiento y la gravedad de la enfermedad.…”