Distribución del meloncillo (Herpestes ichneumon) en la provincia de Granada

Abstract

ResumenEl meloncillo es una especie en expansión en el centro y norte de la Península Ibérica. Ningún trabajo, hasta la fecha, había confirmado este proceso dispersivo en su borde de distribución suroriental, situado en trabajos previos entre las provincias de Málaga y Granada. Por medio de un muestreo sistemático e intensivo focalizado en la especie (con trampas de pelo, rastreo de indicios, recolección de citas y encuestas), se muestrearon 49 cuadrículas UTM (10x10 km) en aproximadamente la mitad occidental de la provincia de Granada, entre noviembre de 2014 y enero de 2015. Se detectó la presencia segura de la especie en 16 cuadrículas (bibliografía científica, trampas de pelo, atropello, entrada en centro de recuperación, capturas en coto de caza, fototrampeo y taxidermia) y seis con presencia probable (avistamientos sin foto, huellas y encuestas). Nuestros resultados muestran que el meloncillo está experimentando una expansión hacia el extremo suroriental de la Península. Este estudio pone de relieve que las trampas de pelo constituyen un método no invasivo de gran eficacia para el seguimiento de la distribución de la especie. Los resultados obtenidos tienen gran utilidad como herramienta de gestión en proyectos de conservación e investigación sobre dicha especie. Palabras clave: Granada, meloncillo, presencia, rastreo de indicios, trampa de pelo. AbstractThe Egyptian mongoose is expanding in the center and north of the Iberian Peninsula. So far no studies confirm the dispersal process in the most southeastern distribution, which was previously located between the provinces of Malaga and Granada. Through a systematic and intensive methodology focused on detecting mongoose (hair-traps, sign surveys and questionnaires), 49 UTM-grids (10x10 km) were sampled in approximately the western region of the province of Granada, between November 2014 and January 2015. The presence of the species has been confirmed in 16 grids (scientific literature, hair-traps, roadkills, records from wildlife recovery centers, kills in hunting grounds, reliable quotes from camera traps and/or taxidermy) and in other 6 grids the presence was considered probable (sightings without photo, fingerprints and surveys). Our results show that the mongoose is undergoing an expansion to the southeastern part of the Peninsula. This study also shows that hair-traps are a non-invasive method highly effective for monitoring the distribution of this species. These results could be a useful management tool in conservation projects and research on this species.

Assessment of methods for detecting an opportunistic and expanding mesocarnivore in southwestern Europe

“…Ten single unbaited hair‐traps were deployed in each study zone. This consisted of one inverted U‐shaped 6‐mm corrugated iron rod, deployed with the upper side at the height of mongoose shoulders (Vázquez et al ., 2015; González‐Broco et al ., 2016). Adhesive tape was fixed around each side and upper part of the arc with the sticky side of the tape exposed outwards (Vázquez et al ., 2015).…”

“…Adhesive tape was fixed around each side and upper part of the arc with the sticky side of the tape exposed outwards (Vázquez et al ., 2015). We knew that the hairs stuck in the tape because this method has been previously tested successfully for several Iberian carnivores included the Egyptian mongoose (González‐Esteban & Villate, 2005; Belda et al ., 2011; Vázquez et al ., 2015; González‐Broco et al ., 2016). These traps were placed in walked narrow pathways in such a way that the animal hairs stuck to the tape when it passed under the arc.…”

Sobre el meloncillo Herpestes ichneumon (Linnaeus, 1758) en Castilla y León (NO de España); nuevas citas de distribución entre 2011 y 2021 y apuntes sobre su hábitat y su conservación

“…El primer estudio que abordó su distribución en la península ibérica fue publicado a principios de la década de 1980, cuando esta especie únicamente ocupaba el cuadrante suroccidental (Delibes 1982). Con posterioridad, han sido numerosos los estudios sobre su distribución (Peris et al 1999, Palomares 2007, Ramos et al 2009, Barros & Fonseca 2011, Balmori & Carbonell 2012, González-Broco et al 2016.…”

“…Esta situación ha hecho que sea importante contar con una buena información sobre la distribución y abundancia de la especie, con el fin de evitar o, al menos mitigar, los posibles conflictos que puedan aparecer (Recio & Virgós 2010). En este sentido, la información que pueda proveer la ciencia ciudadana (naturalistas, propietarios de fincas, cazadores o agentes medioambientales) puede ser de vital importancia (Linares et al 2020); aunque no todos los datos procedentes de informantes tengan la misma fiabilidad (Linares et al 2020), es innegable que puede ser la base para estudios más finos y con técnicas más estandarizadas como el fototrampeo, las trampas de pelo o la búsqueda de excrementos (Monterroso et al 2011, González-Broco et al 2016, Descalzo et al 2021b.…”

“…Posiblemente la falta de prospección, los falsos negativos, la falta de informadores en determinadas zonas o la ausencia de trabajos para conocer esta especie podrían explicar dicha situación. Quizá un mayor esfuerzo de técnicas como el fototrampeo, las trampas de pelo y la búsqueda dirigida de excrementos (González-Broco et al 2016, Descalzo et al 2021b) podría aportar más información sobre el meloncillo en zonas de vegetación espesa donde puede resultar complicado muestrear (bosques de ribera, zonas de matorral espeso, carrizales, zarzales, etc.). La falta de prospecciones sistemáticas explicaría quizás la ausencia en muchas de las cuadrículas ubicadas espacialmente entre zonas de presencia confirmada.…”