Distribución potencial del cerdo asilvestrado, Sus scrofa (Artiodactyla: Suidae) y el pecarí de collar, Pecari tajacu (Artiodactyla: Tayassuidae) en la región de Laguna de Términos, México

Abstract

Distribución potencial de cerdos asilvestrados y pecaríes de collar en la región de Laguna de Términos, Campeche, México. Introducción: La presencia de los cerdos asilvestrados (Sus scrofa) en conjunto con procesos antrópicos como la fragmentación del hábitat presente en la región de Laguna de Términos al suroeste del estado de Campeche, puede generar cambios en los patrones de distribución y permanencia de especies nativas como los pecaríes de collar (Pecari tajacu). Objetivo: El objetivo de este trabajo fue modelar la distribución potencial de cerdos asilvestrados (Sus scrofa) y de pecaríes de collar (Pecari tajacu) en la región de Laguna de Términos, Campeche. Métodos: Se generaron modelos de distribución potencial usando datos de presencia y variables antrópicas y bioclimáticas mediante el algoritmo de máxima entropía (Maxent). Resultados: Los modelos de distribución potencial mostraron segregación espacial entre ambas especies. Los cerdos asilvestrados fueron afectados positivamente por la cercanía a cultivos de palma de aceite (Elaeis guineensis) y por la precipitación estacional; la probabilidad de ocurrencia de los pecaríes de collar fue mayor conforme se incrementa la temperatura y la cobertura arbórea. Se documentó la presencia de cerdos asilvestrados en los municipios de Escárcega, Carmen, Candelaria y Palizada, en el estado de Campeche y en Balancán y Jonuta en el estado de Tabasco. Con base en los registros y en los modelos generados, se predicen áreas potenciales para el establecimiento de los cerdos asilvestrados principalmente en la Reserva de la Biosfera Pantanos de Centla en Tabasco y en algunas áreas cercanas a la frontera con Guatemala. Conclusiones: Consideramos necesario implementar un plan de control para los cerdos asilvestrados, no solo en la región de Laguna de Términos, sino en áreas aledañas con la finalidad de impedir la expansión de su distribución y el desplazamiento de especies nativas como los pecaríes en otras áreas del sur del país.

Detection of non-tuberculous mycobacteria in native wildlife species at conservation risk of Argentina

“…The adverse consequences associated with the introduction of livestock into habitats occupied by native fauna have been extensively documented, primarily due to the spread of infectious and parasitic diseases (71-78). The same scenario was observed in tapir (79), giant anteaters (80,81), and peccaries (35). In regards to the peccaries, efficient transmission is also described between different wild species, such as the invasive exotic wild boar and the vulnerable native peccary (69)(70)(71)(72)(73)(74)(75)(76)(77)(78)(79)(80)(81)(82).…”

“…The same scenario was observed in tapir ( 79 ), giant anteaters ( 80 , 81 ), and peccaries ( 35 ). In regards to the peccaries, efficient transmission is also described between different wild species, such as the invasive exotic wild boar and the vulnerable native peccary ( 69 – 82 ).…”

Captive collared peccary carries ESBL-producing diarrheagenic Escherichia coli pathotypes

“…This suggests that captive peccaries are more exposed to these pathogens. Wild peccaries may have suitable environmental conditions such as the type of habitat and availability of food resources (Hernández-Pérez, 2019). The population density of wild peccaries is also much lower.…”

Helminths of the Wild Boar (Sus scrofa) from Units of Conservation Management and Sustainable Use of Wildlife Installed in the Eastern Economic Region of Mexico

“…Several studies have been carried out in Mexico to determine the population size and the distribution of the feral pig in the country [ 21 , 22 , 23 ]. Feral pigs can be distributed in areas with natural vegetation and in deforested areas such as crops and induced grasslands [ 24 ]; however, in Mexico, studies on the parasitic fauna of wild boars and feral pigs are still insufficient. At the moment, it is known that wild boars in Mexico are limited to hunting ranches; however, it is unknown how many of them have become feral animals.…”