Distribuição espacial de insetos aquáticos (Hemiptera: Notonectidae e Gerridae) e a influência sobre a comunidade zooplanctônica do Lago Monte Alegre

Variação espacial e temporal de microcrustáceos planctônicos do lago Monte Alegre e experimentos abordando a influência da qualidade do alimento sobre o desempenho dos cladóceros

“…Estes predadores invertebrados possuem preferência pela zona limnética, podendo considerar a zona litorânea como um refúgio contra eles, porém existem outros predadores no litoral capazes de predar cladóceros como, gerrídeos e notonectídeos (Domingos, 2014); peixes peixes distribuídos preferencialmente no litoral (Arcifa & Meschiatti, 1993; tornando o litoral do lago um local onde a pressão predatória não é menor, mas sim exercida por outros organismos.…”

“…Os experimentos propostos neste trabalho buscaram responder se há vantagem adaptativa de microcrustáceos planctônicos, em termos demográficos, em ocupar a zona litorânea (banco de macrófitas e a borda do banco de macrófitas), com relação ao alimento e fatores abióticos, uma vez que ela abriga outros predadores Domingos, 2014), sendo um hábitat sujeito a efeitos negativos por parte de outros fatores. …”

“…Essa também seria uma das hipóteses para explicar a queda nas densidades das espécies na zona litorânea, além da quantidade e qualidade do alimento, considerando ainda que cladóceros não realizam migração horizontal (DHM) no lago para escapar da predação (Arcifa et al, 2013). Além da predação potencial por peixes, há predação por invertebrados, como hemípteros (Domingos, 2014).…”

“…Náuplios seriam os mais afetados pela disponibilidade de alimento, pois são essencialmente herbívoros, o que justificaria suas baixas densidades na estação fria. Em segundo lugar, seriam os copepoditos os mais afetados, devido à energia estocada nessa fase para a produção da primeira ninhada (Melão, 1999 , seu desaparecimento virtual da zona limnética foi atribuída à predação por caoborídeos e ácaros aquáticos (Cassano et al, 2002), uma vez que microcrustáceos planctônicos podem apresentar vantagens adaptativas ao ocupar a zona litorânea, embora este abrigue outros predadores Domingos, 2014 birgei and might be not the main factor responsible for their distribution in the lake. D. birgei showed significant differences between zones, such as the total neonates produced per female, average fertility, and maximum offsprings per clutch, indicating better conditions for the species in the macrophyte stands.…”

“…Assim, os microcrustáceos planctônicos podem apresentar vantagens adaptativas ao ocupar o litoral, porém este habitat abriga outros predadores, como peixes e hemípteros (Domingos, 2014).…”