Distribuição longitudinal de fertilizante granulado em diferentes inclinações e posição da rosca de um dosador de rosca helicoidal dupla

Abstract

A distribuição de fertilizante por dosadores de rosca helicoidal é um fator essencial para o estabelecimento e rendimento das culturas. O objetivo do trabalho foi mensurar a eficiência de um novo dosador de fertilizante de rosca dupla. O experimento foi realizado em bancada de teste com uma esteira (5.4 km h-1), empregando delineamento inteiramente casualisado. Foi usado dose fixa de 220kg ha-1, sendo que foram testadas 3 roscas (22mm, 17mm, e 34mm) trabalhando a 54 rpm. Cada teste era realizada coletas a cada 0.09 m em um total de 5.4m, sendo simulado 3 inclinações longitudinais: 0°; -11° e +11°, e 4 posições de acoplamento da rosca no equipamento, posição A - as duas roscas na mesma posição, B - rosca da direita posicionada para cima, C - roscas totalmente contrarias e D - rosca da direita para baixo, com 3 repetições. Como parâmetro avaliador foram: coeficiente de variação (CV) distribuição do fertilizante em relação a inclinação de trabalho e posição das roscas e amplitude de distribuição. Não houve diferença significativa entre as inclinações testadas, em nível o CV médio foi de 36.29%, em -11° foi de 37,11% e + 11° foi 36.57%. Diferenças ocorreram nas diferentes posições de trabalho e tipo de roscas, sendo CV na posição A de 38.65%, B 37.18%, C 35.63% e D 35.18%. O dosador, apresenta uma variação da distribuição relativamente alta, quanto menor o passo da rosca menor é a variação da distribuição, sendo que a posição de encaixe da rosca não altera significativamente desempenho.

Models for predicting the performance of fertilizer metering in seed cum fertilizer drill

“…According to Verardi et al (2019), the smaller the helical pitch, the higher the uniformity of fertilizer application on the row. When using meterings with two helicoids, the same authors found variations around 36% in the deposition of fertilizers in the application row.…”

“…Although the 10% variation is considered acceptable, variations in the fertilizer dose in the field exceed 40% (Weirich Neto et al, 2015;Rosa et al, 2019). The lack of fertilizer can reduce the yield (Weirich Neto et al, 2013), while overdose increases the risks of environmental degradation (Serrano et al, 2014).…”

“…metering, conductor pipe, furrower), and slippage of the seeder driving wheel (Rosa et al, 2019). According to Reynaldo & Gamero (2015), the best working condition is in the level situation, which reduces the variation in dosage during the sowing process.…”

“…Helical fertilizer meterings have dosage variations that can reach 70% (Reynaldo & Gamero, 2015;Garcia et al, 2017;Rosa et al, 2019). Size, profile, and rotation of the helicoid (Garcia et al, 2012;Galvão et al, 2018); the inclination of work, and fertilizer humidity and granulometry (Franck et al, 2015;Reynaldo & Gamero, 2015) are the main factors that influence the dosage variation.…”