2002
DOI: 10.1002/hrm.10035
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Distributive justice and organizational commitment revisited: moderation by layoff in the case of Korean employees

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

1
36
0
5

Year Published

2006
2006
2024
2024

Publication Types

Select...
8
1

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 50 publications
(42 citation statements)
references
References 33 publications
1
36
0
5
Order By: Relevance
“…Therefore, the author will develop a new model of responsible leadership. To that end, the author decided to focus on the 4 dimensions Organizational commitment: When conducting this study, the author took into account that very many studies have been conducted on organizational commitment (Chang, 2002;Haim, 2007;.…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…Therefore, the author will develop a new model of responsible leadership. To that end, the author decided to focus on the 4 dimensions Organizational commitment: When conducting this study, the author took into account that very many studies have been conducted on organizational commitment (Chang, 2002;Haim, 2007;.…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…For example, Chang (2002) has studied its relationship to distributive justice, Faloye (2014) has investigated its relation to turnover intention, Furaker and Berglund (2014) have focused on its links to job insecurity. Furthermore, there are other studies that have investigated its relationship to workplace spirituality (Rego and Cunha, 2008;Malik and Naeem, 2011;.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Ör-gütsel adalet algısının daha iyi anlaşılabil-mesi maksadıyla çeşitli boyutlandırmalar yapılmıştır. Örgütsel adalet olgusu alt boyutlarına ilişkin tartışmalar olsa da "dağıtım adaleti", "prosedür adaleti" ve "etkileşim adaleti" olarak adlandırılan üç boyuttan meydana gelen bir kavram olarak karşımıza çıkmaktadır (Greenberg, 1987(Greenberg, , 1988(Greenberg, , 1993Alexander ve Ruderman, 1987;Lind, 1995, Lind ve Tyler, 1988Fryxell ve Gor-don, 1989;Folger ve Konovsky, 1989;Sheppard vd., 1992;Cropanzano ve Randall, 1993;Gordon ve Fryxell, 1993;Hartley, 1995;Alexander vd., 1995;Taylor vd.,1995;Cropanzano ve Kackmar;Beugre, 1998;Folger ve Cropanzano, 1998;Folger ve Konovsky,1989;Chang, 2002;Tornblom,1990). Çalışanlar genellikle organizasyonda kendilerine adil davranılıp davranılmadı-ğına; kendilerinin organizasyona verdiği çaba, zaman ve buna benzer katkılar ile bunun karşılığında organizasyondan elde ettiği ücret, terfi gibi kazançlarını karşılaştı-rarak yapmaktadır.…”
Section: 1örgütsel Adaletunclassified
“…Bu çalışmalar sonucunda örgütsel adaletin dağıtım, prosedür, bireylerarası ve bilgisel adalet olmak üzere dört boyuttan meydana geldiği ortaya çıka-rılmıştır (Folger ve Konovsky, 1989; Cropanzano ve Greenberg, 1997;Lowe vd., 1995;Chang, 2002;Greenberg, 1987;Collquitt, 2001). Bu boyutlardan prosedür adaletinin, üzerinde en çok çalışılan ve örgütsel süreçler üzerinde de etkili olan bir boyut olduğu söylenebilir.…”
Section: çAlışma Yaşamı Kalitesi Prosedür Adaleti İş Tatmini İş Stunclassified