Diversity of terrestrial Enchytraeidae (Oligochaeta) in Latin America: Current knowledge and future research potential

Schmelz, Rüdiger M.; Niva, Cíntia Carla; Römbke, Jörg; Collado, Rut

doi:10.1016/j.apsoil.2012.12.012

Cited by 45 publications

(45 citation statements)

References 39 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…12.000 ind.m 2 , among which a single sample reached appr. 44.000 ind.m 2 in Mixed Araucaria Forest (subtropical area), suggesting that densities in South America may harbor habitats reaching numbers as high as in Europe if more habitats and biomes are studied, in agreement with the conclusions stated by Schmelz et al (2013). These numbers are comparable to what Dezi et al (2013) found in agricultural soils in India (16.000 ind.m 2 ) and are higher than found by Chan andHeenan (1995) (2000 ind.m 2 ) in arable lands in Australia.…”

Section: Abundance Of Enchytraeids In (Sub)tropical Soilssupporting

confidence: 79%

“…m 2 in Paramo soils at high mountains of 3230 m a.s.l. in Colombia, as recalculated by Schmelz et al (2013). These densities are similar to those obtained in acid soils of coniferous forests in Europe and peatlands (Didden, 1993), which can reach 300.000 ind.m 2 (Peachey, 1963).…”

Section: Abundance Of Enchytraeids In (Sub)tropical Soilssupporting

confidence: 62%

“…In Europe, enchytraeid abundance may be high, reaching 300.000 individuals per square meter as reported by Peachey (1963) in soils rich in organic matter but, generally, it is reported to range between 5.000 and 143.000 (Didden, 1993) with annual average of 20.000 to 60.000 according to Jänsch et al (2005). In the tropics, data on abundance and diversity as well as on the usefulness of the enchytraeids in soil biological classification and in the monitoring of anthropic effects is practically unknown (Römbke, 2007;Schmelz et al, 2013).…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

“…m 2 ) compared to temperate regions in Europe (Römbke, 2007;Schmelz et al, 2013). Jänsch et al (2005) reported that, in general, numbers in temperate regions in Europe would range between 20.000-60.000 ind.m 2 .…”

Section: Abundance Of Enchytraeids In (Sub)tropical Soilsmentioning

confidence: 99%

“…Although still only scarcely studied, Brazil has the best known enchytraeid diversity in the Southern Hemisphere (Schmelz et al, 2013). However, studies on their ecology using standardized methods and thus, globally comparable results, are restricted to a couple of publications (Römbke and Meller, 1999;Römbke et al, 2007) which used the cold wet extraction.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

See 4 more Smart Citations

Enchytraeid abundance in Araucaria Mixed Forest determined by cold and hot wet extraction

et al. 2015

View full text Add to dashboard Cite

Enchytraeids are small oligochaetes found worldwide in soils with sufficient moisture and organic matter, but scarcely studied in the Southern hemisphere. This is the third study on enchytraeid abundance in Brazil using wet extraction and the first carried out in Araucaria Mixed Forest (subtropical region). The sampling and extraction were based on the standard method ISO 23611-3/2007 using an adapted split soil corer and wet extraction with and without heat to assess the abundance of enchytraeids in a forest fragment at Embrapa Forestry in Colombo, Paraná State. The samplings were performed in 3 occasions between September 2011 and April 2012. The average numbers estimated by each method varied from appr. 2.000-12.000 (cold) and 5.000-12.000 ind./ m 2 (hot), respectively, with a maximum of 44.000 ind./ m 2 in one of the samples, the highest value reported so far in Brazil. The hot extraction was more advantageous, given the speed and preservation of the specimens in vivo, allowing taxonomic identification. Advantages and disadvantages of wet extractions compared to handsorting and formol methods are also discussed. Guaranidrilus, Hemienchytraeus, Enchytraeus, Fridericia and Achaeta were the genera identified in the samples.Keywords: Enchytraeidae, Oligochaeta, extraction methods, Araucaria, subtropical. Abundância de enquitreídeos na Floresta Ombrófila Mista determinada por extração úmida quente e fria ResumoOs enquitreídeos são pequenos oligoquetas encontrados no mundo todo em solos com suficiente umidade e matéria orgânica, porém muito pouco estudados no hemisfério Sul. Este é o terceiro estudo sobre a abundância de enquitreídeos no Brasil utilizando o método de extração úmida e o primeiro realizado em Floresta Ombrófila Mista (região subtropical).A amostragem e extração foram baseadas no método padrão ISO 23611-3/2007, utilizando-se um trado desmontável adaptado e extração úmida com e sem aquecimento para acessar a abundância de enquitreídeo em um fragmento de floresta na Embrapa Florestas em Colombo, Paraná. As amostragens foram realizadas em três ocasiões entre setembro, 2011 e abril 2012. Os números médios estimados através de cada método variaram de 2.000-12.000 (frio) e 5.000-12.000 ind./ m 2 (quente), respectivamente, e o máximo de 44.000 ind./ m 2 em uma das amostras, o mais alto já relatado no Brasil. A extração quente foi a mais vantajosa, considerando a rapidez e preservação dos exemplares in vivo. As vantagens e desvantagens das extrações úmidas comparadas aos métodos de triagem manual e extração com formol foram discutidas. Os gêneros Guaranidrilus, Hemienchytraeus, Enchytraeus, Fridericia e Achaeta foram identificados nas amostras.Palaras-chave: Enchytraeidae, Oligochaeta, métodos de extração, Araucária, subtropical.

show abstract

Section: Abundance Of Enchytraeids In (Sub)tropical Soilssupporting

confidence: 79%

Section: Abundance Of Enchytraeids In (Sub)tropical Soilssupporting

confidence: 62%

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Section: Abundance Of Enchytraeids In (Sub)tropical Soilsmentioning

confidence: 99%

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

See 3 more Smart Citations

Enchytraeid abundance in Araucaria Mixed Forest determined by cold and hot wet extraction

et al. 2015

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Methoden der bodenbiologischen Untersuchung

Wilke,

Römbke,

Schulz

et al. 2023

Handbuch Der Bodenkunde

View full text Add to dashboard Cite

Die Kenntnis von Diversität und Aktivität der Bodenorganismen ist für die im Boden ablaufenden Prozesse und deren Stabilität sowie für die Entwicklung und Funktionsweise des Bodenökosystems von entscheidender Bedeutung. Dazu zählen u. a. der Ab‐ und Umbau organischer Substanzen, die Freisetzung und Fixierung von Nährstoffen und Gasen, die Stabilisierung des Bodengefüges sowie der Abbau von Schadstoffen. Dieses Kapitel gibt eine Übersicht verschiedener Methoden zur Erfassung von Mikroorganismen, der Bodenfauna sowie der ökotoxikologischen Bewertung von Böden. Eine wesentliche Voraussetzung für die Vergleichbarkeit von Untersuchungen von Bodenorganismen und ihren Aktivitäten ist die Verwendung standardisierter Methoden, sowohl bei der sachgemäßen Entnahme und Vorbereitung von Bodenproben als auch bei der Charakterisierung der abiotischen Bodeneigenschaften (z. B. Temperatur, Wassergehalt, Sauerstoffverfügbarkeit) oder Lagerungsbedingungen (z. B. Dauer, Temperatur). Die Beprobungsstrategie der jeweiligen Organismengruppe im Freiland sowie die Erfassung der jeweiligen funktionalen und strukturellen biologischen Endpunkte im Labor sollte, soweit vorhanden, anhand der von der Internationalen Organisation für Normung (ISO) standardisierten und vom Deutschen Institut für Normung (DIN) übernommenen Richtlinien erfolgen. Dabei sind sowohl traditionelle Methoden (z. B. die Erfassung der mikrobiellen Atmung) als auch indirekte Verfahren (z. B. das Fumigations‐Induktionsverfahren sowie das Fumigations‐Extraktionsverfahren) gut geeignet. Neben etablierten Methoden zur direkten Keimzahlbestimmung, haben sich inzwischen molekulare Verfahren basierend auf extrahierten Nukleinsäuren (DNS oder RNS) etabliert, um die Diversität und Abundanz bestimmter mikrobieller Gruppen zu erfassen.Analog dazu werden Boden‐Invertebraten (z. B. Regenwürmer mittels Ausgrabung oder Collembolen durch Trockenextraktion) erfasst, wobei auch hier seit Kurzem DNS‐basierte Verfahren zur Artbestimmung der Bodentiere genutzt werden. Mittels der so erhobenen Daten sind sowohl die Bodenbiodiversität als auch die davon abhängenden Funktionen (z. B. Streuabbau, Gefügebildung etc.) der gesamten Bodenorganismengemeinschaft zur Beurteilung des biologischen Bodenzustands nutzbar. Veränderungen oder gar Verarmungen der mikrobiologischen bzw. zoologischen Organismengemeinschaften sind damit gute Indikatoren, um den jeweiligen biologischen Zustand eines Bodens zu beurteilen und bei entsprechenden Veränderungen der jeweiligen Gemeinschaft, ökologische und ökonomische Schäden frühzeitig zu erkennen und Gegenmaßnahmen einzuleiten.Darüber hinaus können Bodentiere genutzt werden, um Böden mittels prospektiver und retrospektiver Verfahren zu schützen. Insbesondere für den prospektiven Schutz von Böden vor den Auswirkungen chemischer Stressoren (z. B. Pestizide, Schwermetalle etc.) auf Bodenorganismen wurden von der OECD (Organisation for Economic Co‐Operation and Development) Standardtests im Labor und Freiland entwickelt. Für den retrospektiven Schutz von Böden stehen zudem – häufig inhaltlich ähnliche – ISO‐Verfahren bzw. EN‐ISO‐Normen zur Verfügung. Dazu gehören der Netzbeuteltest und der Köderstreifentest, deren Nutzen in Hinsicht auf verschiedenste Standorte bzw. Stressoren belegbar sind.Interaktionen von Schadstoffen und Bodenorganismen wurden bei der Ableitung von Prüf‐ und Maßnahmenwerten der Bundesbodenschutzverordnung (BBSchV) nicht berücksichtigt. Diese Lücke wurde durch genormte Testverfahren (DIN, ISO) für Böden und Bodenmaterialien geschlossen. Sie erfassen sowohl die Lebensraum‐ als auch die Pufferfunktion. Mit dem durch die ISO standardisierten TRIAD‐Verfahrensansatz steht zudem ein auf drei Beweislinien (Chemie, Ökotoxikologie und Ökologie) basierender umfassender Ansatz zur Verfügung, mit dem eine effiziente, ökologisch robuste, jedoch zugleich praktikable Risikobewertung von verunreinigten Böden ermöglicht wird.Aufgrund der in diesem Kapitel vorgestellten Kenntnisse wird belegt, dass mittels eines biologischen Konzepts, kombiniert mit der Verwendung bewährter und standardisierter Testverfahren aus der Biologie, Chemie, und Ökotoxikologie, der ökologische Zustand von Böden beurteilt werden kann.

show abstract

Are springs hotspots of benthic invertebrate diversity? Biodiversity and conservation priority of rheocrene springs in the karst landscape

Cíbik

Beracko

Bulánková

et al. 2022

Aquatic Conservation

View full text Add to dashboard Cite

1. Springs are perceived by human society as essential sources of drinking water, but on the other hand they represent peculiar and vulnerable ecosystems. They differ from other watercourses in the relatively high stability of their physicochemical conditions. As a result, springs represent ecosystems with an insular character, usually inhabited by specific aquatic communities.2. Although springs are generally considered species-rich habitats across the world, they have been outside scientific and conservation interest in the karst mountains of the Western Carpathians. This study, therefore, examined the diversity of spring benthic macroinvertebrates and compared it with that of other watercourses of the Western Carpathian riverine landscape.3. The results of the study showed that, in contrast to rhithral streams, individual karst springs often had low species richness, and therefore they cannot be considered biodiversity hotspots. However, their metacommunity diversity is characterized by high taxonomic turnover, resulting in high gamma diversity. This means that the individual springs often harbour unique macroinvertebrate communities, so they are worthy of protection.4. However, the present level of spring habitat protection is insufficient as even springs located in protected areas are often captured as sources of drinking water and hydromorphologically or otherwise disturbed. A simple method to evaluate the spring conservation priority (CP) was developed to find a better trade-off between their use and protection. It uses the number of Red List, endemic and crenal taxa, as well as the total species richness at each site. Based on this classification method, 16% of the springs studied reached very high CP, 39% high CP, 33% moderate CP and 12% low CP.5. The proposed management recommendations based on findings of conservation priority of the Western Carpathian karst springs can significantly contribute to their more effective protection and the creation of a legislative framework relating to spring habitat protection in general.

show abstract

Diversity of terrestrial Enchytraeidae (Oligochaeta) in Latin America: Current knowledge and future research potential

Cited by 45 publications

References 39 publications

Enchytraeid abundance in Araucaria Mixed Forest determined by cold and hot wet extraction

Enchytraeid abundance in Araucaria Mixed Forest determined by cold and hot wet extraction

Methoden der bodenbiologischen Untersuchung

Are springs hotspots of benthic invertebrate diversity? Biodiversity and conservation priority of rheocrene springs in the karst landscape

Contact Info

Product

Resources

About