Do Free Trade Agreements Increase Economic Growth of the Member Countries?

Hur, Jung; Park, Cheolbeom

doi:10.1016/j.worlddev.2011.12.006

Cited by 54 publications

(47 citation statements)

References 26 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Banda and Whalley (2005) evaluated the competition policy, investment, mutual recognition, movement of persons and broader cooperation provisions in FTA. Hur and Park (2012) found no significant effect on growth performance but an upward trend in the gap between the growth rates of per capita GDP of countries within an FTA, which implied that uneven effects existed among countries within FTA. Furthermore, they pointed out that technology transfer and trade diversion played key roles in economic growth.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 76%

“…These problems may bias the coefficient estimates (Anderson and Wincoop, 2003;Rose, 2004;Baier and Bergstrand, 2009). Baier and Bergstrand (2009) and Hur and Park (2012) used a nonparametric matching approach to obtain unbiased estimates of ATE. In view of the problems of factor omission and endogeneity, we employ an alternative nonparametric method, triple DID, to eliminate such bias caused by omitted factors and non-random selection of FTA.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Have Free Trade Agreements Created Trade? Evidence from CEPA

Zhou¹

2017

Pacific Economic Review

View full text Add to dashboard Cite

This paper revisits the issue of trade creation effects in multi-stage free trade agreements (FTA). In contrast to the empirical studies that use the gravity equation to study trade creation effects, we apply a triple difference in differences approach to resolve their shortcomings, including factors being omitted and endogeneity. After the identification of treatment and control groups at the eight-digit Harmonized System (HS) code product level, the regression analysis results show that there are no significant trade creation effects with the FTA, suggesting that the role of FTA may be a signalling beyond trade.

show abstract

Section: Introductionmentioning

confidence: 76%

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Have Free Trade Agreements Created Trade? Evidence from CEPA

Zhou¹

2017

Pacific Economic Review

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Studies have explored the impact of these regional relationship networks on countries. While some studies have found mixed effects of FTA membership (Hur & Park, ), the country's position within the regional network structure has been found to play a role in determining impact and pay‐off. Studies have found strong correlations between network position and economic growth (Kali & Reyes, ), and between network position and innovation (Nepelski & De Prato, ).…”

Section: Regional Integration and Economic Dynamicsmentioning

confidence: 99%

Varieties of regional integration, international trade networks and risk

Seno‐Alday

2019

World Economy

View full text Add to dashboard Cite

This paper explores the relationship between regional integration models and trade network structures. The paper further investigates the implications of these trade relationship configurations on risk. The exploratory study models the European Union and the Association of Southeast Asian Nations as networks: countries in each region are nodes connected by lines representing commodity trade flows. The study compares the evolution of the two regional networks over a 25‐year period (1990–2014). The results confirm that different regional integration models lead to differently structured economic relationships. The findings show that loosely coupled networks are vulnerable to the failure of a few connected nodes (concentrated vulnerability), but that tightly coupled regional networks are vulnerable to the failure of any of its nodes (random vulnerability). These unique differences in vulnerability have critical implications for managing economic risk.

show abstract

“…Kereskedelemeltérítés esetén azonban a külső, integráción kívüli partnerekkel folytatott, hatékonyabb kereskedelmet helyettesítik drágább belső termékkel (MacPhee-Sattayanuwat [2014] 5 mindazonáltal egyes tanulmányok kiemelik, hogy a kapcsolat nem egyértelmű, és a kereskedelem gazdasági növekedésre gyakorolt hatása hosszú távon csökken (Hur-Park [2012], Menyah és szerzőtársai [2014]). nagyon heterogén képet mutatnak.…”

Section: Az Integrációk Kereskedelmét Befolyásoló áLtalános Tényezőkunclassified

A Kelet-afrikai Közösség belső kereskedelmére ható tényezők

Kis¹

2017

Közgazdasági Szemle

View full text Add to dashboard Cite

a Kelet-afrikai Közösség belső kereskedelmére ható tényezők Napjainkban a regionális integrációk egyre fontosabb szereplői a világgaz-daságnak, így az integrációhoz való tartozás számos előnnyel járhat. az afrikai kontinensen az integrációs kezdeményezések már a gyarmati korszak után megjelentek. a belső kereskedelem alakulása integrációnként más és más képet mutat, és a kontinens keleti és déli részén találhatók azok az integrációk, amelyek a belső kereskedelemben nagyobb aktivitást fejtenek ki, köztük a Keletafrikai Közösség is. a tanulmány a Kelet-afrikai Közösség tagországainak belső kereskedelmére ható tényezőket vizsgálja. a tényezők között kiemelt szerepet játszanak a külső források -a külföldi működőtőke-befektetések, a segélyek, a hazautalások -, illetve a belső kereskedelem áruszerkezetének alakulása, ami alapot adhat a további növekedéshez. a szakirodalmi áttekintés és a statisztikai vizsgálat rámutatott, hogy a külföldi működőtőke-befektetések jelenthetik a leghatékonyabb forrást a belső kereskedelem növeléséhez, amihez a régió tőke-vonzó képességének pozitív változása is hozzájárult. * Journal of Economic literature (JEl) kód: F15, F21, F24, F35. a szubszaharai régió gazdasági növekedése az utóbbi években folyamatosan lassult. a 2015. évi 3,1 százalékos gazdasági növekedést a Világbank becslése alapján mindössze 1,5 százalékos bővülés követte 2016-ban. a lassulás elsődlegesen a dél-afrikai Köztársaságot és az olajexportáló országokat érintette, amiben a kőolajár esésén túl belső sokkok is közrejátszottak. a régió két legnagyobb olajexportáló országá-ban, angolában és nigériában -az alacsony olajárak mellett a kőolajvezetékeket ért támadások és a befektetések csökkenése miatt -visszaesett a kőolaj kitermelése is. a gazdasági növekedést a belső fogyasztás és az állami szektor kiadásainak visszafogása tovább mérsékelte. a dél-afrikai Köztársaság részvénypiacát pedig a brexit * a tanulmány a KöfOp-2.1.2-VeKOp-15-2016-00001 azonosítószámú, a jó kormányzást megalapozó közszolgálat-fejlesztés elnevezésű kiemelt projekt részeként működtetett ludovika Kutatómű-hely keretében a nemzeti Közszolgálati egyetem felkérésére készült.Kis Katalin phd-hallgató, pécsi tudományegyetem természettudományi Kar, nemzeti Közszolgálati egyetem államtudományi és Közigazgatási Kar (e-mail: katalink@gamma.ttk.pte.hu). a kézirat első változata 2017. április 25-én érkezett szerkesztőségünkbe. dOi: http://dx

show abstract

Do Free Trade Agreements Increase Economic Growth of the Member Countries?

Cited by 54 publications

References 26 publications

Have Free Trade Agreements Created Trade? Evidence from CEPA

Have Free Trade Agreements Created Trade? Evidence from CEPA

Varieties of regional integration, international trade networks and risk

A Kelet-afrikai Közösség belső kereskedelmére ható tényezők

Contact Info

Product

Resources

About