2011
DOI: 10.1080/00036846.2011.589814
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Does corruption cause encumbered business regulations? An IV approach

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
3
0
2

Year Published

2012
2012
2023
2023

Publication Types

Select...
4
2

Relationship

1
5

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(5 citation statements)
references
References 43 publications
0
3
0
2
Order By: Relevance
“…A su vez, dentro de las normas informales 4 , la corrupción puede ser un determinante importante de la calidad regulatoria en el ámbito empresarial (Breen y Gillanders 2012), repercutiendo en la eficiencia de las operaciones de empresas e individuos. En esta línea, Faría et al (2013) comprueban que, a mayor corrupción, más compleja y menos transparente será la regulación de la actividad empresarial. Por su parte, Johnson et al 2014reflexionan sobre cómo la corrupción puede contribuir a reducir o aumentar el coste de la regulación para la empresa, según si ésta compensa o no el coste del acceso al servicio público, respectivamente.…”
Section: La Corrupción Y El Resultado Empresarialunclassified
See 1 more Smart Citation
“…A su vez, dentro de las normas informales 4 , la corrupción puede ser un determinante importante de la calidad regulatoria en el ámbito empresarial (Breen y Gillanders 2012), repercutiendo en la eficiencia de las operaciones de empresas e individuos. En esta línea, Faría et al (2013) comprueban que, a mayor corrupción, más compleja y menos transparente será la regulación de la actividad empresarial. Por su parte, Johnson et al 2014reflexionan sobre cómo la corrupción puede contribuir a reducir o aumentar el coste de la regulación para la empresa, según si ésta compensa o no el coste del acceso al servicio público, respectivamente.…”
Section: La Corrupción Y El Resultado Empresarialunclassified
“…De esta forma, los resultados obtenidos apoyan el planteamiento de Athanasouli y Goujard (2015) sobre que la corrupción determina el resultado de la empresa al condicionar sus prácticas de gestión. Todo ello puede explicarse porque en contextos más corruptos los gestores dedicarán esfuerzos a prácticas que penalizan el proceso productivo (Dal Bó y Rossi 2007), así como el ámbito de actuación estaría marcado por una regulación más compleja y menos transparente (Faría et al 2013), lo cual derivaría en un mayor coste de tal regulación para la empresa (Johnson et al 2014). Por tanto, estos resultados avalan el cumplimiento de la segunda hipótesis planteada (H2), es decir, resulta imprescindible tener en cuenta la importancia de las instituciones y, más concretamente, de la corrupción, al intentar explicar la rentabilidad de las empresas y la repercusión que sobre ésta imprimen las cuestiones de género.…”
Section: Resultados Y Discusiónunclassified
“…This is particularly true for new ventures because of the employees' key role in the firm's development (Ashforth et al, 1998;Baron et al, 1999) VC 2004). In their selection of potential investments, VCs favor companies that are more likely to have a successful exit (Farı ´a et al, 2013). Moreover, VCs play a vital role in the professionalization of startups, increasing the likelihood of an exit (Hellmann & Puri, 2000, 2002 Team size * VC funding An interaction variable between team size and VC funding ?…”
Section: Founding Team's Characteristicsmentioning
confidence: 99%
“…Di Tella and MacCulloch (2009) document that corruption is an impediment to the establishment of capitalism in poor economies. Hellman et al (2003), Beck et al (2005) and Faria et al (2011) report inimical consequences of corruption to firm and/or investment growth. Recent studies, however, have found circumstances under which corruption may have a beneficial impact; see Méon and Weill (2009), Carden and Verdon (2010) and Dutt and Traça (2010).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…(2005) and Faria et al . (2011) report inimical consequences of corruption to firm and/or investment growth. Recent studies, however, have found circumstances under which corruption may have a beneficial impact; see Méon and Weill (2009), Carden and Verdon (2010) and Dutt and Traça (2010).…”
mentioning
confidence: 99%