Dois Anos De Antropologia Forense No Centro De Medicina Legal (Cemel) Da Faculdade De Medicina De Ribeirão Preto-Usp

Abstract

A Antropologia Forense é uma área do conhecimento que busca estabelecer a identidade de um sujeito através da individualização de características intrínsecas a ele. O Centro de Medicina Legal (CEMEL) da Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo (FMRP-USP) possui um Laboratório de Antropologia Forense, criado em parceria com a University of Sheffield (UK), que elaborou um protocolo para análise de ossadas e esforça-se para desenvolver um trabalho mais confiável, que permita resultados sociais e científicos de alta qualidade. Após dois anos de funcionamento, constatou-se que muitas das ossadas encaminhadas ao CEMEL não possuem elementos que são de extrema importância para a realização do exame antropológico, o que pode evitar a elaboração de um perfil biológico adequado da ossada e, em virtude disso, postergar a sua identificação. Considerando-se que não há dados antropológicos recentes na literatura nacional sobre casos médico-legais de ossadas, este é o primeiro trabalho realizado a partir da análise de 42 ossadas humanas encaminhadas ao CEMEL desde sua inauguração em 1999. Os resultados mostraram como principais características antropológicas das ossadas estas estarem relacionadas a indivíduos masculinos, de origem étnica caucasiana, com idade entre 32,71 e 46,29 anos, estatura entre 1,64 e 1,73m, destros, sem achados patológicos relevantes, com elementos odontológicos informativos e sem roupas ou outros pertences. Além disso, foi constatado que 61,90% das ossadas possuíam menos de 50% dos ossos, com média de 79,64±52,40 ossos por caso. Diante disso, discute-se a necessidade de melhorias na capacitação técnica e de condições de trabalho para os responsáveis pela coleta de ossadas no seu local de encontro, assim como no seu transporte, de forma a aumentar o número de ossos coletados e, como conseqüência, de informações para possíveis identificações.

Remains of the Dead: Exploring a Human Anatomical Collection from Brazilian Amazon

“…Regrettably, in the north region of Brazil and within forensic contexts, the detailed description of bone changes and pathological cases is rare (not to say absent; Yasar Iscan & Olivera, ). Some of the latest publications in forensic anthropology focus on facial reconstruction (Tedeschi‐Oliveira et al, ; Fernandes et al, ), case reports or laboratory protocol adopted by local medical examiner's offices (Soares & Guimarães, ; Vaz & Benfica, ; Francisco et al, ). The mention of the use of information driven from osteological changes, as an identifying characteristic, is brief.…”

Caracterização do perfil epidemiológico de vítimas carbonizadas necropsiadas no IML-SP entre 2010 e 2015

“…Observou-se também, um percentual de casos indeterminados (27,5%) em relação à determinação da raça, o que estava relacionado com a dificuldade da visualização desse fator em cadáveres que sofrem ação do fogo. Estudo realizado por Soares (2008) 15 .…”

Identificação De Sexo E Idade Óssea Utilizando Técnicas Da Antropologia Física

“…São analisadas características antropológicas após a realização do inventário do esqueleto, na seguinte sequência: avaliações do sexo através da pelve, do sexo pelo crânio, ancestralidade (crânio), estimativa de idade em adultos (clavícula, sínfise púbica, articulação sacro-ilíaca, quarta costela, coluna vertebral) ou em jovens (fechamento de cartilagens epifisais dos ossos), estimativa de estatura (medidas de ossos longos); estimativa da destreza manual, análise de características odontológicas (SOARES;GUIMARÃES, 2008).…”

“…Com uma quantidade considerável de ossos, a idade pode ser determinada dentro de uma faixa de correção de 2 anos da idade, até 30 anos e dentro de 5 a 10 anos, após os 30 anos. É importante enfatizar que o crânio e o tórax propiciam elementos de presunção (CROCE; CROCE JÚNIOR, 1996, p. 45 No Brasil, existe uma carência de dados de antropologia forense, quando uma análise é realizada, torna-se necessário utilizar dados comparativos gerados em populações americanas, europeias ou asiáticas com pouca miscigenação ou com miscigenação diferente da brasileira, podendo produzir dados incorretos e impedir ou dificultar a identificação médico-legal (SOARES;GUIMARÃES, 2008).…”