Doses, fontes e épocas de aplicação de nitrogênio influenciando teores de clorofila e produtividade do trigo

Abstract

RESUMO Para obter altas produtividades de trigo, são necessários o manejo correto da adubação nitrogenada e a utilização de cultivares de alto potencial produtivo. Sendo assim, objetivou-se avaliar doses e fontes de nitrogênio (N), aplicadas totalmente em semeadura ou em cobertura, na produção e nos seus componentes em dois cultivares de trigo irrigado, em sistema de plantio direto, cultivado numa região de cerrado de baixa altitude. O delineamento experimental foi em blocos ao acaso, em esquema fatorial 5 × 3 × 2 × 2, com três repetições, combinando cinco doses de N (0, 50, 100, 150 e 200 kg ha -1 ), três fontes de N (Entec®, sulfato de amônio e ureia), duas épocas de aplicação de N (na semeadura, ao lado das linhas, ou em cobertura), e em dois cultivares de trigo (IAC 370 e Embrapa 21). Os cultivares de trigo tiveram produtividade de grãos semelhantes. As fontes de N não diferiram para produtividade de grãos e demais avaliações. O N fornecido totalmente na semeadura não diferiu da aplicação tradicional, em semeadura e cobertura, para a produção do trigo irrigado em plantio direto. O incremento das doses de N aumentou os teores foliares de N e de clorofila, a altura de plantas e o número de espigas por m 2 . A produtividade de grãos dos cultivares IAC 370 e Embrapa 21 aumentaram até as doses de 134 e 128 kg ha -1 de N, respectivamente, independentemente da época de aplicação e da fonte de N. A correlação positiva entre o teor de clorofila e a produtividade de grãos em razão das doses de N indicou que a adubação nitrogenada(1) Recebido para publicação em 16 de setembro de 2013 e aprovado em 28 de julho de 2014.

Wheat yield in the Cerrado as affected by nitrogen fertilization and inoculation with Azospirillum brasilense

“…Similar results were reported by Teixeira Filho et al (2008) and Theago et al (2014), who observed that the N rates did not affect these parameters, and by Nunes et al (2015), who found that the N rates (in topdressing) did not affect the mass of 1,000 grains in areas with high N availability. Frank & Bauer (1996) observed that, in the period between the emergence of seedlings and the differentiation of panicles, N deficiency reduced the mass of 1,000 grains.…”

“…The N rates also affected the number of grains per spike. Similar results were obtained by Theago et al (2014), who reported that the increase in N levels (in topdressing) at a rate of up to 128 kg ha -1 produced the largest number of grains per spike and spikes per meter, irrespective of the N source used.…”

“…in wheat according to the N rates: Theago et al (2014) reported an increase with a rate up to 200 kg ha -1 N, and Teixeira Filho et al (2010) verified an increase up to 147 kg ha -1 N. This characteristic is attributed to the increase in the chlorophyll concentration promoted by the increased availability of total N in the vegetative part of the wheat (Figure 2 F and G).…”

“…Theago et al (2014) analyzed the rates of 0, 50, 100, 150, and 200 kg ha -1 N and also observed that N affected plant height at a rate of up to 147 kg ha -1 . The N rates also affected the number of grains per spike.…”

Technical and economic feasibility of irrigated wheat as a function of nitrogen doses, sources, and inoculation with Azospirillum brasilense

“…Conventional urea and Super N showed similar results in wheat grain yield (Table 1), which agree with Megda et al (2009) and Theago et al (2014). Prando et al (2012), evaluating sources of urea, urea + NBPT, and coated urea in temperate climatic conditions, did not observe changes in yield, grain mass, number of spikes per m 2 , and plant height, but partially obtained results similar to the present study.…”