Du vin et devin dans le Wiktionnaire  : neutralité de point de vue ou neutralité et point de vue ?

Abstract

Le Wiktionnaire hérite de l'encyclopédie Wikipédia son principe de neutralité de point de vue. Nous cherchons à vérifier si le dictionnaire participatif se conforme à ce principe en comparant des définitions issues de deux domaines particuliers -l'occultisme et le surnaturel d'une part, le vin d'autre part -à celles de « dictionnaires professionnels ». Nous étudions également si les éventuels écarts à la neutralité relèvent de l'expression (consciente ou non) d'un point de vue ou d'artefacts liés au processus éditorial.

L’utilisateur au centre de l’objet lexicographique : l’exemple du Dictionnaire des francophones

“…Si l'intérêt d'associer la contribution d'utilisateurs profanes à une démarche lexicographique professionnelle est reconnue (Meyer et Gurevych, 2014), notamment comme source précieuse de données lexicales mais aussi d'informations sur les pratiques de la linguistique populaire (Murano, 2014), les modalités d'une telle association pour conduire à la description la plus précise possible du lexique français peuvent encore être optimisées. Comme il apparaît clairement que les choix techniques et didactiques des ressources lexicales collaboratives ont un impact direct sur l'accessibilité, la qualité et la structuration des données (Granger, 2012 ;Sajous et al, 2019 ;Steffens et al, 2020), ces choix doivent être explicités et documentés.…”

Quantité et qualité dans le Wiktionnaire : de la diversité... à la rigueur ?

“…1 Introduction 1 Lors de la seconde édition du colloque Dictionnaires et culture numérique dans l'espace francophone, Sajous et al (2018a) s'intéressaient au principe de neutralité de point de vue revendiqué par le Wiktionnaire 1 et montraient que ce dictionnaire n'est pas toujours fidèle à la ligne de conduite qu'il se fixe. Les écarts relevés dans l'étude se manifestent notamment par l'utilisation d'axiologiques subjectifs dans les définitions de noms de vins et de cépages et par l'alternance entre marques de distance et de prise en charge dans le domaine de l'occultisme.…”

“…Le jour même du colloque, un wiktionnariste présent dans l'assistance supprimait les évaluatifs des trois définitions de vins citées. Un an plus tard, lors de la publication de l'article faisant suite au colloque, ce même wiktionnariste récidivait en modifiant les définitions constituant le jeu de données fourni par Sajous et al (2019) : suppression d'évaluatifs dans le domaine du vin et introduction systématique de marques de distance dans celui de l'occultisme. Ces choix sont compréhensibles car ils visent à mettre le Wiktionnaire en conformité avec un de ses principes fondateurs.…”

“…D'autre part, concernant le domaine de l'occultisme, une volonté d'homogénéisation aurait pu conduire aussi bien à une suppression qu'à un ajout systématique des marques de distance. Enfin, pour les deux domaines, il reste dans le Wiktionnaire des entrées, non mentionnées par Sajous et al (2019), dans lesquelles on trouve encore axiologiques subjectifs et prises en charge. Au-delà de l'anecdote, cette séquence est symptomatique de certains (dys)fonctionnements du dictionnaire dit "collaboratif" : l'absence de révision systématique des entrées, les décisions prises sans concertation et la collaboration toute relative dans le processus de rédaction des articles contredisent certains poncifs célébrant la "sagesse des foules", l'"intelligence collective" et une certaine "démocratie de la connaissance".…”

“…Synthèse et discussionComme nous l'avons mentionné dans l'introduction, la présente étude trouve son origine dans un travail antérieur, mené parSajous et al (2019), qui formulaient deux constats. Premièrement, un constat d'incohérence du Wiktionnaire en matière de respect de (ou d'entrave à) son principe de neutralité de point de vue, dû pour partie à l'absence de processus systématique de révisions.…”