2016
DOI: 10.1016/j.labeco.2016.07.003
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Earnings exemptions for unemployed workers: The relationship between marginal employment, unemployment duration and job quality

Abstract: Standard-Nutzungsbedingungen:Die Dokumente auf EconStor dürfen zu eigenen wissenschaftlichen Zwecken und zum Privatgebrauch gespeichert und kopiert werden.Sie dürfen die Dokumente nicht für öffentliche oder kommerzielle Zwecke vervielfältigen, öffentlich ausstellen, öffentlich zugänglich machen, vertreiben oder anderweitig nutzen.Sofern die Verfasser die Dokumente unter Open-Content-Lizenzen (insbesondere CC-Lizenzen) zur Verfügung gestellt haben sollten, gelten abweichend von diesen Nutzungsbedingungen die in… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
33
0
10

Year Published

2017
2017
2025
2025

Publication Types

Select...
8

Relationship

1
7

Authors

Journals

citations
Cited by 41 publications
(43 citation statements)
references
References 31 publications
0
33
0
10
Order By: Relevance
“…Hinsichtlich einer möglichen Brückenfunktion von Minijobs liefert die wissenschaftliche Literatur keine eindeutigen Aussagen, aber auch keine Evidenz für einen "Einsperr"-Effekt für Arbeitslose mit Minijob (Berthold/Coban, 2013a;Brülle, 2013;Caliendo et al, 2016;Dingeldey et al, 2012;Freier/Steiner, 2008). Trotzdem…”
Section: Minijobs In Deutschland Minijobs In Deutschlandunclassified
“…Hinsichtlich einer möglichen Brückenfunktion von Minijobs liefert die wissenschaftliche Literatur keine eindeutigen Aussagen, aber auch keine Evidenz für einen "Einsperr"-Effekt für Arbeitslose mit Minijob (Berthold/Coban, 2013a;Brülle, 2013;Caliendo et al, 2016;Dingeldey et al, 2012;Freier/Steiner, 2008). Trotzdem…”
Section: Minijobs In Deutschland Minijobs In Deutschlandunclassified
“…Nonetheless, they find that marginally employed men subsequently spent less time in unemployment and have higher cumulative incomes. Caliendo et al (2012Caliendo et al ( , 2016 also do not find a positive effect of ME on regular employment for short-term unemployed men in the period 2001 to 2004. For long-term unemployed men, however, the probability of regular employment is higher for those who did take up a marginal job.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 79%
“…We find a clear‐cut trend of substantial employment effects for unemployed men and women who remain unemployed after entering UB‐II receipt for at least 4 or 5 months, whereas there are no unambiguous effects for individuals with shorter unemployment durations. These results are more or less in accordance with existing empirical evidence of the positive effects of ME for either unemployed individuals with higher unemployment duration (Caliendo et al ., , ) or a sample of long‐term unemployed UB‐II recipients (Lehmer, ). The analysis used newly available data for UB‐II recipients, thus enabling us to focus on a special group of unemployed men and women who should be equally likely to profit from ME.…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…This approach allows for a flexible covariance matrix for the unobserved heterogeneity. For similar strategies for modeling the unobserved heterogeneity, see for example Aitkin (1999), Crépon, Ferracci, Jolivet, and van den Berg (2010) and Caliendo, Künn, and Uhlendorff (2016). Our model selection with respect to the number of mass points is based on the bivariate duration model.…”
Section: Distribution Of Unobserved Heterogeneity and Likelihood Funcmentioning
confidence: 99%