Ecología política y gestión del agua en territorios rurales

Abstract

English abstract: The article approaches community water management in the rural town of El Mirador, Puebla, Mexico, from the political ecology perspective. To answer the question of how community water committees face the challenges of water management at the local level, we combine quantitative and qualitative methodologies. The results indicate that community households face lack of access to water, and the community committee manages the water from normative, technical, ecological and symbolic spheres, without having technical or financial support from the municipality, acting autonomously. We conclude that the norms established for the management of the resource of common use are consensual, which has fostered both sustainability in the use of water and the strengthening of community ties.Spanish abstract: Este artículo aborda la gestión comunitaria del agua en la localidad rural El Mirador, Puebla, México, desde la perspectiva de la ecología política. Para contestar la pregunta: ¿cómo los comités comunitarios enfrentan los retos de la gestión del agua a nivel local? combinamos metodología cuantitativa y cualitativa, dado que una permite generalizar y otra profundizar relaciones. Los resultados indican que los hogares de la comunidad enfrentan la carencia de acceso al agua y el comité comunitario gestiona el líquido desde ámbitos normativos, técnicos, ecológicos y simbólicos, sin contar con el apoyo del municipio. Concluimos que las normas establecidas para el manejo del recurso de uso común son consensuadas, lo cual ha propiciado tanto sostenibilidad en el uso del agua como el fortalecimiento de lazos comunitarios.French abstract: Cet article évoque la gestion de l’eau dans la communauté rurale d’El Mirador, au Mexique, abordée dans une perspective d’écologie politique. Il répond à la question suivante : comment les comités communautaires font-ils face aux défi s locaux de la gestion de l’eau? Nous combinons les méthodologies quantitative et qualitative, l’une nous permettant de généraliser et l’autre, d’approfondir les relations. Les résultats indiquent que les familles assument le défaut d’accès à l’eau et que le comité communautaire gère les aspects normatifs, techniques, écologiques et symboliques, sans soutien de la municipalité. Nous concluons que les normes établies autour de la gestion de l’eau sont consensuelles, ce qui a favorisé la durabilité dans l’utilisation de l’eau et le renforcement des liens communautaires.

La micropolítica del stress hídrico. Ecología política y el metabolismo hídrico en la metrópolis de México

“…Redefinamos los bordes teóricos de este acercamiento. En contraste con los múltiples trabajos de EP que se enfocan casi exclusivamente en espacios rurales (Escobar, 2010;Soares, 2021), los ejemplos de casos complejos de la politización ecológica de la vida cotidiana parecen referirse más bien a situaciones que pueden ocurrir en países subdesarrollados o en vías de desarrollo, como México (Leff, 1995;Toledo, 1992Toledo, , 1996Toledo, , 2000.…”

Normative coherence for development: What relevance for responsive regionalism?

“…Whereas seven of the SDGs represent traditional development objectives that are material in nature and investment‐based, seven other goals are relational in nature and require qualitative changes in how we conceive development in order to be attained. Three goals specifically aim to protect the commons, defined as natural resources belonging to/affecting the whole of the global community (Soares, 2021) and require co‐operation by their very nature. Consequently, strong norms are necessary to provide common threads that transverse these different types of goals and unite them in a common vision.…”

How green are our laws? Presenting a normative coherence for sustainable development methodology

“…The SDGs promote a transformative vision because they simultaneously pursue material, relational, and communal goals (see Table 1). Material goals focus on socio‐economic well‐being and service provision, relational goals address power relations and interconnectedness and communal goals safeguard the commons, which are natural resources belonging to/affecting the entire global community (Soares, 2021; Vivekanandan, 2021).…”