Economic Methodology in the Face of Uncertainty: The Modelling Methods of Keynes and the Post-Keynesians

Harrod sob análise: path-dependence, tempo histórico e mudança estrutural endógena

“…Segundo Kregel (1980), quando a taxa garantida de crescimento é considerada constante, mas existem divergências entre w G e G, tem-se um modelo de equilíbrio estacionário, segundo a tipologia usada em Kregel (1976). A frustração das expectativas 10 de curto prazo induzem ajustamentos correntes, porém as expectativas de longo prazo não são modificadas, pelo que w G fica constante.…”

“…duas são as questões básicas com as quais Harrod está empenhado, questões que serão estudadas ao longo deste artigo: i) Em primeiro plano, ele quer provar que o equilíbrio dinâmico é instável, ao contrário do que ocorre com o equilíbrio estático: ou seja, para Harrod, quando a taxa efetiva de expansão da economia torna-se diferente da taxa de equilíbrio (taxa garantida), essa diferença entre as duas se amplifica no tempo, ao invés de se reduzir. Segundo Kregel (1980), nesse primeiro momento, a taxa garantida (warranted rate) seria tratada por Harrod, para fins analíticos, como sendo constante ou dada; tratamento este que corresponderia à aplicação do modelo de equilíbrio estacionário utilizado por Keynes em sua Teoria Geral e mais bem identificado por Kregel (1976); ii) Em segundo plano, Harrod precisa lidar com o tempo histórico que permite modificações no próprio valor da taxa garantida (warranted rate), ou melhor, ele precisa relaxar a hipótese de uma taxa garantida constante no tempo. Como bom teórico, Harrod faz uso, num primeiro momento, de uma perspectiva menos complexa do sistema econô-mico, como forma de mediação analítica, para, num passo seguinte, tratar a dinâ-mica econômica num nível mais elevado de realismo e significado.…”

Validade condicional do equilíbrio na Teoria Geral de Keynes

“…Com base nessas informações, eles ajustam para mais ou para menos a nova produção e o novo nível de emprego, apoiados no conhecimento de sua estrutura de custos produtivos e de uma demanda esperada para os seus produtos, dada a capacidade produtiva existente (curto prazo). Supõe-se, na versão estacionária do equilíbrio (Kregel, 1976), que existe um tipo de aprendizado gradual, dada uma constância dos parâmetros estruturais do sistema, de tal forma que os empresários alcançam finalmente o nível de oferta que realmente se iguale à demanda corrente, nível este chamado demanda efetiva.…”

“…A mudança de parâmetros é exógena e ad hoc, não sendo explicada pelo próprio modelo: o modelo não aceita correlação entre os parâmetros e as variáveis relevantes do sistema. Num modelo de equilíbrio mó-vel (shifting-equilibrium), tal como descrito incipientemente por Kregel (1976), pode-se explicar as mudanças endógenas nos parâmetros estruturais e, portanto, na posição do ponto de equilíbrio (demanda efetiva, no modelo keynesiano), através das interações entre as variáveis e os parâmetros do modelo. Keynes (1936) faz uso do instrumental de equilíbrio, mas sem conceber uma necessária imutabilidade nos parâmetros que definem a posição da demanda efetiva.…”

“…Ele pode ser usado em um contexto de equilíbrio móvel (shifting equilibrium), tal como implicitamente usado por Keynes (1936) e muito bem explicitado por Kregel (1976), o que é compatível com a introdução das noções de mudança estrutural, de tempo histórico, de incerteza e de path-dependence. São essas noções, unidas a hipóteses realistas acerca do funcionamento do sistema econômi-co, que permitem uma refutação do edifício teórico do mainstream .…”