Economy and politics in the long argentine crisis (2012-2021)

Abstract

Economía y política en la larga crisis argentina (2012)(2013)(2014)(2015)(2016)(2017)(2018)(2019)(2020)(2021) Economy and politics in the long argentine crisis (2012)(2013)(2014)(2015)(2016)(2017)(2018)(2019)(2020)(2021) Adrián Piva Desde 2012 Argentina atraviesa un periodo de estancamiento y tendencia a la crisis. ¿Cómo explicar su duración, desarrollo y dinámica? Este artículo intentará hacerlo partiendo de la relación entre economía y política que caracteriza el periodo. El estancamiento y la crisis encuentran sus causas estructurales en la tendencia a la crisis externa de la economía argentina en un contexto de presiones globales por la reestructuración y de agotamiento de la base productiva local. Pero esa presión objetiva por la reestructuración se desarrolla en un marco de relaciones de fuerza sociales que bloquea los intentos de avanzar en dicho proceso. Las sucesivas estrategias y fracasos de los gobiernos para dar respuesta a la contradicción entre acumulación y legitimación permiten dar cuenta del desarrollo y las fases del periodo abierto en 2012.

Argentina, al fondo a la derecha. El escenario nacional post PASO 2023

“…Los diversos planes de ajuste (fiscal y devaluatorio) no lograron contener estas tendencias (Piva, 2022), precisamente porque detrás de la inflación subyace una baja formación de capital, una tasa de inversión por debajo del promedio histórico de Argentina y, como consecuencia, una baja formación de empleo privado que corroe al conjunto del capitalismo argentino (Astarita, 2022;Piva, 2022). La inflación es el síntoma de esta situación.…”

“…Finalmente, este escenario de crisis se completa con el sostenido proceso de elevación de las tasas de interés que apuntan a contener la fuga de capitales, así como los diversos controles de cambio, que no han lograron contener la formación de activos en el exterior (BCRA; Astarita, 2022;Piva, 2022;Santarcángelo y Padín, 2022).…”

“…Como señalan Piva (2022), Cantamutto y López (2019) desde 2014, el Foro de Convergencia Empresarial -que aúna a las cámaras y asociaciones empresariales más importantes de Argentina, bajo la égida de la gran burguesía industrial y agroindustrial exportadora, representada en la Asociación Empresaria Argentina (AEA)-estableció un programa de reestructuración con el fin de recomponer la inversión a partir del impulso de una reforma laboral (con el objeto de flexibilizar las condiciones de venta y uso de la fuerza de trabajo), previsional (para reducir el gasto en el sistema de jubilaciones y pensiones, columna vertebral de un ajuste general del gasto público), y tributaria (a modo de reducción de los aportes impositivos de los capitales). El gobierno de Macri intentó avanzar en esta "triple reforma", pero fue rápidamente sepultada por las protestas de diciembre de 2017 y con ella también la renuncia a la reducción del déficit estatal (Piva, 2022).…”

“…Sus políticas tuvieron por objeto la normalización de la sociedad, que supusieron un proceso de desmovilización social y de reconversión de las organizaciones sociales en algo semejante a ONGs (Dinerstein, Deledique y Contartese, 2008). La normalización tuvo como principio el reconocimiento de demandas entendidas como recomposición de los ingresos 149 (Piva, 2022;Pascual, 2019). El éxito de estas políticas implicó, simultáneamente, una profunda derrota de las estrategias de las izquierdas (partidistas, movimentistas y autonómicas).…”

“…El fundamento de esta situación es la crisis de explotación y dominación, que no se traduce en crisis de legitimidad. Paradójicamente esta intraducibilidad se produjo primero por la absorción en la actual coalición gobernante (Piva, 2022).…”