2022
DOI: 10.1007/s12508-022-00331-4
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Een cohortvergelijking van eetgedrag, leefstijl en sociaal-emotionele gezondheid bij jongeren vóór en tijdens de coronacrisis

Abstract: SamenvattingDe coronacrisis kan beschouwd worden als een ‘natuurlijk experiment’ waarin de sociale context aanzienlijk is veranderd. Het is nog grotendeels onbekend hoe jongeren daarop reageren en welke gedragingen veranderen. We hebben een cohortvergelijking gemaakt van derdeklassers (N = 177, Mleeftijd = 15,00) van de middelbare school vóór de coronacrisis (voorjaar 2019) met een qua demografische kenmerken vergelijkbare groep derdeklassers (N = 188, Mleeftijd = 14,95) tijdens de eerste lockdown (voorjaar 20… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

1
0
0
1

Year Published

2022
2022
2024
2024

Publication Types

Select...
3

Relationship

1
2

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(2 citation statements)
references
References 31 publications
1
0
0
1
Order By: Relevance
“…Second, although we used a longitudinal design, we cannot infer causality. Notably, we cannot disentangle normative age-effects from COVID-19-specific effects, although our findings are largely in line with our recent study in which normative age-effects were eliminated using a cohort-comparison (Van den Broek et al, 2022 ). Third, it is a limitation that the first lockdown (Spring 2020) was assessed by retrospective reports during the Fall 2020 measurement.…”
Section: Discussionsupporting
confidence: 84%
“…Second, although we used a longitudinal design, we cannot infer causality. Notably, we cannot disentangle normative age-effects from COVID-19-specific effects, although our findings are largely in line with our recent study in which normative age-effects were eliminated using a cohort-comparison (Van den Broek et al, 2022 ). Third, it is a limitation that the first lockdown (Spring 2020) was assessed by retrospective reports during the Fall 2020 measurement.…”
Section: Discussionsupporting
confidence: 84%
“…Zes maanden na de eerste lockdown lag de consumptie van ongezonde voeding weer op het niveau van vóór de pandemie, terwijl de consumptie van gezonde voeding lager was gebleven. Dit laatste was echter niet het geval als moeders relatief veel gezonde voeding consumeerden (van den Broek, Larsen, Verhagen, & Vink, 2022;van den Broek, Larsen, Verhagen, Burk, & Vink, 2023).…”
unclassified