2016
DOI: 10.21897/rta.v20i1.750
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Efecto de aplicación de diferentes láminas de riego en estevia (stevia rebaudiana bert.) bajo invernadero

Abstract: La determinación de adecuadas láminas de riego es importante para el manejo del agua en la agricultura y para garantizar la sostenibilidad de los sistemas productivos. El objetivo de este trabajo fue evaluar diferentes láminas de riego calculadas a partir de coeficientes multiplicadores de la evapotranspiración, aplicadas a un cultivo de Estevia (Stevia Rebaudiana Bert.). Se utilizó un diseño completamente aleatorio realizado en condiciones controladas con 5 tratamientos correspondientes a los coeficie… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

0
2
0
4

Year Published

2017
2017
2023
2023

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(6 citation statements)
references
References 0 publications
0
2
0
4
Order By: Relevance
“…Al analizar cada etapa y realizar regresiones lineales, se encontró que los coeficientes de regresión fueron superiores a 0,6; sin embargo, en la etapa de madurez no se consiguió el comportamiento lineal, lo que indicó que los valores de Kc alcanzaron un valor máximo, pero no se alcanzó valores relativamente constantes como es representado en la curva característica sugerida por la FAO y descrita por Allen et al (2006), sino que en la etapa de madurez los valores fluctuaron entre 1,14 y 1,34 aproximadamente (Figura 5). Similares resultados fueron reportados por otros autores (Daza et al, 2015b), quienes encontraron que las láminas de riego calculadas con un Kc de 1,2 fueron las que proporcionaron mejores resultados agronómicos en comparación con Kc de 1,0 y 1,1; sin embargo, este valor al ser utilizado para todo el ciclo del cultivo puede inducir pérdidas de nitratos por lixiviación y no lograr altos rendimientos (Daza et al, 2015a). Al utilizar coeficientes de cultivo de 1,0 para calcular láminas de riego con agua de diferentes calidades, se encontró que las láminas de riego utilizadas no tuvieron efecto negativo en la cosecha, cuando la conductividad eléctrica del agua de riego estaba por debajo de 2 dS/m; el consumo de agua estuvo entre 3,44 y 7,68 mm/día (Reis et al, 2015), láminas similares a las encontradas en el presente trabajo.…”
Section: Determinación Del Coeficiente Del Cultivo (Kc)unclassified
See 1 more Smart Citation
“…Al analizar cada etapa y realizar regresiones lineales, se encontró que los coeficientes de regresión fueron superiores a 0,6; sin embargo, en la etapa de madurez no se consiguió el comportamiento lineal, lo que indicó que los valores de Kc alcanzaron un valor máximo, pero no se alcanzó valores relativamente constantes como es representado en la curva característica sugerida por la FAO y descrita por Allen et al (2006), sino que en la etapa de madurez los valores fluctuaron entre 1,14 y 1,34 aproximadamente (Figura 5). Similares resultados fueron reportados por otros autores (Daza et al, 2015b), quienes encontraron que las láminas de riego calculadas con un Kc de 1,2 fueron las que proporcionaron mejores resultados agronómicos en comparación con Kc de 1,0 y 1,1; sin embargo, este valor al ser utilizado para todo el ciclo del cultivo puede inducir pérdidas de nitratos por lixiviación y no lograr altos rendimientos (Daza et al, 2015a). Al utilizar coeficientes de cultivo de 1,0 para calcular láminas de riego con agua de diferentes calidades, se encontró que las láminas de riego utilizadas no tuvieron efecto negativo en la cosecha, cuando la conductividad eléctrica del agua de riego estaba por debajo de 2 dS/m; el consumo de agua estuvo entre 3,44 y 7,68 mm/día (Reis et al, 2015), láminas similares a las encontradas en el presente trabajo.…”
Section: Determinación Del Coeficiente Del Cultivo (Kc)unclassified
“…Diversos valores de Kc han sido reportados para estevia, cuyos valores varían entre 0,25 y 1,16 en etapas iniciales y entre 0,59 y 1,45 en etapas de madurez (González et al, 2002;Fronza y Folegatti, 2003;Lavini et al, 2008;Daza et al, 2015b;Reis et al, 2015;Villafañe et al, 2016). Algunos autores han investigado el cálculo de láminas de riego para estevia con base en el potencial matricial, metodología que resulta muy particular a cada suelo.…”
Section: Introductionunclassified
“…Sin embargo, la producción de biomasa de este estudio fue inferior a la alcanzada por Herrera et al (2012) con 48.1 g planta -1 ; la diferencia pudo estar determinada por el sistema de cultivo utilizado y por las condiciones climáticas. La discrepancia en la producción y la calidad de biomasa seca en estevia están determinadas por el sistema de producción, el manejo agronómico y las condiciones climáticas en las que se establece el cultivo (Hossain et al 2017), el riego (Daza et al 2015b), la duración de horas luz y la temperatura (Jarma et al 2012), entre otros factores.…”
Section: Rizobacterias En Esteviaunclassified
“…However, there is no record of the production of this crop in Tabasco. Its establishment in new production areas requires diverse information about its adaptation and management, including density, fertilization, irrigation, etc., which vary according to the following and other factors: climate, relative humidity, luminosity, and soil fertility (Espitia, 2007;Jarma, 2010;Jarma, 2012;Daza, 2015). For México, stevia is an innovative and profitable crop with promising national and international market conditions.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%