Efecto de sustrato orgánico en crecimiento de plantulas de bolaina blanca (Guazuma crinita Mart.) y shaina (Colubrina glandulosa Perkins.) en fase de vivero – San Martin, 2022

Abstract

Al determinar el efecto de sustrato orgánico en el crecimiento de plántulas bolaina blanca (Guazuma crinita) y shaina (Columbrina glandulosa Perkins.) en fase de vivero en el Fundo San Jorge distrito de Zapatero, provincia de Lamas – San Martín, Perú. El sustrato utilizado fue (tierra negra, cascarilla carbonizada, compostada y gallinaza). Se determinó el incremento de altura total, diámetro del tallo, longitud de raíz, volumen del sistema radicular y número de hojas de dos especies forestales bolaina blanca (Guazuma crinita) y shaina (Columbrina glandulosa Perkins.). Se utilizó el Diseño Completamente al Azar (DCA), con 4 tratamientos y 16 repeticiones, se realizó el ANVA y prueba TUKEY (α: 0.05). No se encontraron diferencias estadísticas entre especies en cuanto a la varible altura total y longitud de raiz, mientras en el número de hojas (Guazuma crinita) presentó mejor respuesta que (Columbrina glandulosa Perkins.), la dosis del sustrato fue relevante en el T3 (4-3.2), alcanzando mayores valores seguido por T2 (4-2-1), en cuanto a diametro de copa, no significativos en longitud radicular y altura total, el sustrato testigo presenta valores mas bajos; en los sustratos donde se utilizó gallinaza se determinó que el pH, fósforo y potasio presentaron valores superiores en comparación con la tierra negra.

Soil characteristics and allometric models for biometric characteristics and nutrient amounts for high yielding “Bolaina” (Guazuma crinita) trees

“…In the case of tropical native species, an extensive review by 17 summarizes that most species in the tropics demand nutrients in the order N > K > Ca > Mg > P and that concentrations of nutrients on the litter are higher in Ca and N and higher in deciduous species in comparison to evergreen species. In the case of Guazuma crinita, few studies on nutrition or fertilizer requirements exist; most are related to the response to organic and inorganic fertilizers in greenhouse 22 and field conditions [23][24][25] , where all the authors found positive responses for biometric measurements (height, diameter, dry weight, foliar area, root growth) when fertilizers or amendments were used. From these studies, only 22,24 analyzed foliar concentration of nutrients, but only for N, P and K, where they reported concentrations of nutrients in the order N > K > P.…”

“…In the case of Guazuma crinita, few studies on nutrition or fertilizer requirements exist; most are related to the response to organic and inorganic fertilizers in greenhouse 22 and field conditions [23][24][25] , where all the authors found positive responses for biometric measurements (height, diameter, dry weight, foliar area, root growth) when fertilizers or amendments were used. From these studies, only 22,24 analyzed foliar concentration of nutrients, but only for N, P and K, where they reported concentrations of nutrients in the order N > K > P.…”