Efeito do polímero hidratassolo sobre propriedades físico-hídricas de três solos RES UMOTêm-se testado diversos produtos, no intuito de aumentar a armazenagem d'água nos solos. Estudo de laboratório foi realizado com o objetivo de caracterizar o polímero hidratassolo, no que se refere à sua capacidade de absorção hídrica, e avaliar o efeito de doses desse polímero sobre as propriedades físico-hídricas dos solos: Neossolo Quartzarênico, Latossolo Amarelo e Neossolo Flúvico. Os tratamentos com solos constaram de: testemunha (sem polímero); 0,05; 0,10 e 0,20 dag kg -1 de hidratassolo, referindo-se ao peso seco do polímero e do solo. Os resultados mostram que o polímero possui elevada capacidade de absorção em água deionizada mas, quando submetido a soluções salinas de sódio, potássio e cálcio, com condutividade elétrica de 8 dS m -1 , suas hidratações foram reduzidas, respectivamente, a 82,8, 80,7 e 94,7%. Ao se comparar os valores de água disponível dos 3 solos estudados referentes à maior dosagem do polímero com a testemunha, observaram-se acrés-cimos da ordem de 1,81, 2,02 e 1,10 vezes, para Neossolo Quartzarênico, Latossolo Amarelo e Neossolo Flúvico, respectivamente.Palavras-chave: condicionador de solo, retenção hídrica, manejo do solo Effect of 'hidratossolo' polymer on the hydrophysical proprieties of three soils
AB S TR ACTSeveral products have been tested in order to increase the water-holding capacity of soils. A laboratory study was carried out with the objective to characterize the 'hidratassolo' in respect to its water absorbing capacity and evaluate the effect of dose of this polymer upon physical and hydraulic properties of the following soils: Quartzarenic Neosol, Yellow Latosol and Fluvisol. The treatments consisted of control (no polymer); 0.05; 0.10 and 0.20 dag kg -1 of 'hidratassolo', referring to the dry weight of the polymer and of the soil. The results showed that the polymer has a high absorption capacity in deionized water, but when submitted to salty solutions of sodium, potassium and calcium, having electrical conductivity of 8 dS m -1 its hidratations were reduced, respectively to 82.8; 80.7 and 94.7%. When compared the available water values of the 3 studied soils, referring to the higher dose of the polymer and the control, gains were observed varying of 1.81; 2.02 and 1.10 times, for Quartzarenic Neosol, Yellow Latosol and Fluvisol, respectively.