Effect of anti-arrhythmic drugs on non-invasive electrophysiologic indexes-predictors of sudden cardiac death

Царегородцев, Д. А.; Окишева, Е. А.; Gavva, E. M.; Grachev, E. I.; Sedov, A. V.; Sulimov, V. A.

doi:10.17116/kardio20158157-64

Cited by 2 publications

(1 citation statement)

References 23 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…В нашем исследовании наибольшую эффективность демонстрировал этацизин в сравнении не только с β-блокаторами, но и с другими антиаритмиками IC класса. Эффективность препарата и частота побочных эффектов в представляемой работе оказалась сопоставима как с нашими данными, опубликованными ранее, так и с данными других исследователей [21][22][23]. Именно высокая эффективность этацизина в сочетании с приемлемой переносимостью послужила причиной того, что в течение месяца в нашем исследовании в подгруппе пациентов с ААТ он назначался наиболее часто.…”

Section: рис 3 динамика показателей кж по данным опросника Sf-36 (unclassified

Ventricular arrhythmias in patients without structural heart disease: Impact of quality of life on treatment tactics

Царегородцев¹,

Соколов²,

Vasyukov³

et al. 2017

Kardiol. serdechno-sosud. khir.

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Желудочковые нарушения ритма достаточно часто регистрируются у лиц без структурной патологии сердца. Применение действующих рекомендаций по ведению таких пациентов в реальной практике имеет ряд ограничений объективного и субъективного характера. В связи с этим актуальны дальнейшие исследования, направленные на уточнение показаний к применению различных методов лечения. Цель исследования-изучение ближайших результатов различных подходов к лечению частой желудочковой экстрасистолии (ЖЭ) и/или желудочковой тахикардии (ЖТ) у лиц без структурной патологии сердца. Материал и методы. В исследование были включены 85 пациентов (21 мужчина и 64 женщины; средний возраст 44 [32; 56] года) с желудочковыми аритмиями при отсутствии структурной патологии сердца. Среднее количество ЖЭ за сутки составило 15 251 [8979; 23 642], неустойчивая ЖТ зарегистрирована у 26 пациентов, устойчивая ЖТ-у 5. Дальнейшая тактика ведения определялась с учетом предпочтений больного: 27 (32%) предпочли выполнение РЧА фокуса аритмии, 37 (43%)-антиаритмическую терапию (ААТ), 21 (25%)-динамическое наблюдение без лечения. Исходно и через 1 мес проводились холтеровское мониторирование электрокардиограммы и оценка качества жизни (КЖ) с помощью опросника SF-36. Результаты. Результаты РЧА и ААТ оказались сопоставимы (p>0,1): через 1 мес критерии положительного антиаритмического эффекта отмечены у 74,1% пациентов в группе РЧА, у 67,6%-из группы ААТ и у 38,1%-из группы наблюдения. Исходно показатели КЖ пациентов в подгруппах РЧА и ААТ практически не различались. В то же время КЖ лиц, избравших выжидательную тактику, было достоверно выше по сравнению с пациентами из групп РЧА и ААТ (p=0,033). Через 1 мес после эффективной РЧА КЖ улучшилось статистически значимо. При неэффективности процедуры, наоборот, выявлено снижение среднего балла по шкале психического здоровья (p=0,034). В подгруппе ААТ чаще всего положительный эффект достигался на фоне приема антиаритмика IC класса этацизин (69,7%), а побочные эффекты реже всего возникали при лечении β-блокаторами (8,5%). Через 1 мес у больных с эффективной терапией показатели КЖ достоверно улучшились, а при неэффективности ААТ изменились статистически незначимо. В группе наблюдения через 1 мес ни один из показателей КЖ не изменился достоверно. Однако у 8 пациентов со спонтанным уменьшением числа ЖЭ отмечен достоверный прирост среднего балла по шкале психического здоровья (p=0,024). Выводы. У пациентов с желудочковыми аритмиями, возникающими при отсутствии структурных изменений сердца, для выбора оптимальной тактики ведения целесообразна оценка КЖ. Пациентам с высоким уровнем КЖ немедленное начало лечения не показано. Ближайшие результаты ААТ и РЧА при идиопатических желудочковых аритмиях сопоставимы. Положительный результат антиаритмической терапии или РЧА сопровождается улучшением показателей КЖ, соответствующих «психическому здоровью». Антиаритмик IС класса этацизин в данной группе пациентов является наиболее эффективным антиаритмическим препаратом (эффективность 69,7% случаев при частоте побочных эффектов 16,7%). Ключ...

show abstract

Section: рис 3 динамика показателей кж по данным опросника Sf-36 (unclassified

Ventricular arrhythmias in patients without structural heart disease: Impact of quality of life on treatment tactics

Царегородцев¹,

Соколов²,

Vasyukov³

et al. 2017

Kardiol. serdechno-sosud. khir.

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

New opportunities to use noninvasive electrophysiological predictors of sudden cardiac death: predicting efficacy and safety of antiarrhythmic therapy

Царегородцев¹,

Sedov²,

Melnyk³

et al. 2015

Kardiol. serdechno-sosud. khir.

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Effect of anti-arrhythmic drugs on non-invasive electrophysiologic indexes-predictors of sudden cardiac death

Cited by 2 publications

References 23 publications

Ventricular arrhythmias in patients without structural heart disease: Impact of quality of life on treatment tactics

Ventricular arrhythmias in patients without structural heart disease: Impact of quality of life on treatment tactics

New opportunities to use noninvasive electrophysiological predictors of sudden cardiac death: predicting efficacy and safety of antiarrhythmic therapy

Contact Info

Product

Resources

About