Effect of distraction frequency on bone formation during bone lengtheningA study in chickens

Mizuta, Hiroshi; Nakamura, Eiichi; Mizumoto, Y.; Kudo, Satoshi; Takagi, Katsumasa

doi:10.1080/00016470310018243

Cited by 20 publications

(15 citation statements)

References 14 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…2,3 In 1992, Mc Carthy et al were the first to perform mandibular DO in humans. 4 As to the experimental models reported in Medline English literature, there are a number of DO models in endochondral long bones, such as rabbit, 5 dog, 6 rat, 7 chicken, 8 rat tibia and femur. 9 However, extrapolation of results of experimental works on endochondral bone to the maxillae is limited, given that the latter are of different embryologic origin and are formed mainly through membranous ossification.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Experimental model of distraction osteogenesis in edentulous rats

et al. 2011

View full text Add to dashboard Cite

Distraction osteogenesis (DO) is a surgical technique producing bone lengthening by distraction of the fracture callus. Although a large number of experimental studies on the events associated with DO of craniofacial skeleton have been reported, the few employing rat mandibular bone DO used complicated designs and produced a small volume of newly formed bone. Thus, this study aims to present an original experimental model of mandibular DO in edentulous rats that produces a sufficient quantity and quality of intramembranous bone. Eight male Wistar rats, weighing 75 g, underwent extraction of lower molars. With rats weighing 350 g, right mandibular osteotomy was performed and the distraction device was placed. The distraction device was custom made using micro-implants, expansion screws, and acrylic resin. Study protocol: latency: 6 days, distraction: ¼ turn (0.175 mm) once a day during 6 d, consolidation: 28 d after distraction phase, sacrifice. DO-treated and contralateral hemimandibles were dissected and compared macroscopically and using radiographic studies. Histological sections were obtained and stained with H&E. A distraction gap filled with newly formed and mature bone tissue was obtained. This model of mandibular DO proved useful to obtain adequate quantity and quality of bone to study bone regeneration

show abstract

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Experimental model of distraction osteogenesis in edentulous rats

et al. 2011

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Shevtsov and Popkov (2002) observed lower LI in 406 segments distracted 60 times a day compared to about 4500 segments distracted 4 times a day; all segments had a total rate of 1 mm a day. Mizuta et al (2003) observed better callus formation on the leg with high frequency distraction in chickens operated on bilaterally with daily inclination of 2 versus 120 times on each side, respectively.…”

Section: Distraction Rate and Rhythmmentioning

confidence: 88%

Reconstructive surgery of the human tibia by use of external ring fixator and the Ilizarov method

Kristiansen¹

2009

Acta Orthopaedica

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Neste trabalho foi realizada uma abertura diária de 0,5mm. Mizuta et al 23 relataram maior densidade óssea com aberturas menores, mas com maior freqüência. Esses autores aplicaram, em galinhas, um método automatizado que promove aberturas de 0,00625mm/hora, 12 vezes por dia, obtendo resultados superiores quando comparado com aberturas de 0,375mm a cada doze horas.…”

Section: Discussionunclassified

Avaliação da densitometria óssea de tecido ósseo neoformado após distração osteogênica mandibular

Oliveira

Macedo

Del‐Bel

et al. 2006

Rev. Dent. Press Ortodon. Ortop. Facial

View full text Add to dashboard Cite

Objetivo: avaliar radiograficamente a qualidade óssea no local da distração osteogênica. Metodologia: vinte ratos foram divididos em 2 grupos: Distração Osteogênica (DO) e Controle (C). Os animais do grupo DO foram submetidos à osteotomia da mandíbula, fixação de um aparelho distrator e aplicação de força de distração osteogênica. Os animais do grupo C serviram como controle para a avaliação do tecido ósseo produzido pela técnica da distração osteogênica. As mandíbulas desses animais foram segmentadas transversalmente, tiveram seus segmentos separados em 2,5mm de forma aguda no ato cirúrgico e fixados nessa posição. Nos 2 grupos, os animais foram sacrificados com 2 e 6 semanas após o término da DO (5 animais em cada período). As mandíbulas foram radiografadas simultaneamente, sobre o mesmo filme radiográfico. As imagens obtidas foram digitalizadas e submetidas à análise de densitometria óssea. Resultados e Conclusões: os grupos DO e C não apresentaram diferenças estatísticas na neoformação óssea nos períodos analisados. As mandíbulas dos dois grupos apresentaram consolidação incompleta na segunda semana e consolidação completa 6 semanas após a distração osteogênica e estabilização. As diferenças encontradas entre esses dois períodos foram significativas apenas para o grupo DO. ResumoPalavras-chave: Distração osteogênica. Densitometria óssea. Ratos. A r t i g o i n é d i t o INTRODUÇÃODistração Osteogênica é um método desenvolvido para induzir neoformação tecidual entre dois segmentos de um osso, por meio de uma força lenta e progressiva de tração. Pode ser classificada em dois tipos básicos: a distração fiseal, que envolve a separação da epífise e diáfise de um osso longo, e a calotasis, que consiste na distensão gradual de um calo ósseo formado ao redor de uma linha de fratura ou osteotomia, estimulando e mantendo a regeneração e atividade de crescimento dos tecidos adjacentes duros e moles 22 . Em virtude de dificuldades clínicas associadas ao primeiro tipo, como a fragilidade dos tecidos epifisários para a fixação de sistemas mecâni-cos de tração e a inibição da neoformação óssea pelo trauma gerado por estes sistemas, o princí-pio que vem sendo mais utilizado nas distrações

show abstract

Effect of distraction frequency on bone formation during bone lengtheningA study in chickens

Cited by 20 publications

References 14 publications

Experimental model of distraction osteogenesis in edentulous rats

Experimental model of distraction osteogenesis in edentulous rats

Reconstructive surgery of the human tibia by use of external ring fixator and the Ilizarov method

Avaliação da densitometria óssea de tecido ósseo neoformado após distração osteogênica mandibular

Contact Info

Product

Resources

About