1980
DOI: 10.2527/jas1980.512321x
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Effect of Feeding Systems, Slaughter Weight and Sex on Organoleptic Properties, and Fatty Acid Composition of Lamb

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
4
1

Citation Types

8
34
0
18

Year Published

1994
1994
2023
2023

Publication Types

Select...
6
3

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 116 publications
(60 citation statements)
references
References 13 publications
8
34
0
18
Order By: Relevance
“…Segundo Lawrence & Fowler (2002), este resultado pode ser explicado pelo fato de o aumento no peso da carcaça ser superior ao dos demais componentes do peso corporal. Estudos realizados por Lloyd et al (1980), Kemp et al (1981) (Warmington & Kirton, 1990;Kadim et al, 2003) e dos órgãos internos (Warmington & Kirton, 1990), as quais refletem maior representatividade dos componentes não-carcaça sobre o PCV nos animais alimentados com AR em relação aos AV, resultando em RV similares quando as variações influenciadas pelo CTGI foram eliminadas.…”
Section: Resultsunclassified
“…Segundo Lawrence & Fowler (2002), este resultado pode ser explicado pelo fato de o aumento no peso da carcaça ser superior ao dos demais componentes do peso corporal. Estudos realizados por Lloyd et al (1980), Kemp et al (1981) (Warmington & Kirton, 1990;Kadim et al, 2003) e dos órgãos internos (Warmington & Kirton, 1990), as quais refletem maior representatividade dos componentes não-carcaça sobre o PCV nos animais alimentados com AR em relação aos AV, resultando em RV similares quando as variações influenciadas pelo CTGI foram eliminadas.…”
Section: Resultsunclassified
“…A composição nutricional dos alimentos vem sendo investigada em diversos estudos científicos, especialmente o teor de gordura, pela sua influência na qualidade dos alimentos. Kemp et al (1981) relataram que os cortes cárneos com maior conteúdo de tecido adiposo, normalmente, são os que apresentam maior suculência na carne e também alteração do sabor. De acordo com Madruga et al (2005), o sabor e o aroma característicos da carne de cada espécie animal estão relacionados ao teor de gordura no músculo.…”
Section: Resultsunclassified
“…Tabela 3 -Média dos valores atribuídos pelos julgadores para as amostras de carne sabor, aroma e sabor residual a carne ovina e gordura mais intenso, além de maior intensidade ao odor a fígado e maior textura visual (suculência) e brilho, bem como maior maciez e suculência. Parte desses resultados pode ser explicada pelo fato de que a carne dos machos e a dos animais terminados em pastagem ao pé da mãe, ter apresentaram menor teor de gordura (Bonacina et al, 2011), pois, conforme Kemp et al (1981), há relação entre os níveis quantitativos de gordura e os atributos sensoriais da carne, de modo que, quanto maior o teor de gordura, maior a maciez e suculência da carne. Fisher et al (2000) salientam que as diferenças sensoriais percebidas na carne ovina por julgadores treinados são, em grande parte, resultado da variação do teor de gordura presente na carne.…”
Section: Resultsunclassified
“…A suculência da carne segue a mesma tendência da maciez, quando considerado o sexo, concordando com os estudos de Kemp et al (1981). Os resultados obtidos devem-se, provavelmente, ao maior conteúdo de gordura encontrado na carne das fêmeas (Bonacina et al, 2011), pois, segundo Pardi et al (1996), a gordura tem efeito estimulante sobre a salivação, prolongando a sensação de suculência ao longo da mastigação.…”
Section: Resultsunclassified