Effect of MRI on clinical outcome of recurrent fistula-in-ano

Buchanan, Gordon; Halligan, Steve; Williams, Andrew B.; Cohen, C. Richard G.; Tarroni, D; Phillips, R. K. S.; Bartram, Clive I.

doi:10.1016/s0140-6736(02)11605-9

Cited by 231 publications

(153 citation statements)

References 5 publications

Supporting

Mentioning

139

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Ayrıca cerrahi sırasında fekal inkontinans gibi önemli bir morbid komplikasyonun oluşmaması için eksternal sfinkter bütünlüğünü korumak gerekmektedir [1,4,12]. En uygun cerrahi stratejinin belirlenmesinde ve rekürrens-komplikasyon oranlarının azaltılmasında preoperatif görüntülemeyle fistül sınıflandırılması S a y f a | 4 yapılması ve komşu anatomik yapıların gösterilmesi oldukça önemlidir [13,14].…”

Section: Discussionunclassified

Perianal fistülün tanısında, sınıflandırılmasında ve değerlendirilmesinde Manyetik Rezonans Görüntüleme’nin önemi

Koplay¹,

Sivri²,

Nayman³

et al. 2017

Archives of Clinical and Experimental Medicine

View full text Add to dashboard Cite

Öz Amaç: Manyetik rezonans görüntüleme (MRG) perianal bölgenin değerlendirilmesinde yüksek güvenilirliğe sahip non-invaziv bir yöntemdir. Bu çalışmada, perianal fistül tanısı alan hastaların preoperatif MRG bulguları ve özellikle sınıflandırmanın görüntülerle birlikte sunulması amaçlandı. Yöntemler: Perianal fistül tanısı alan 57 hastanın demografik özellikleri ve kontrastlı konvansiyonel ve difüzyon MRG bulguları retrospektif olarak değerlendirildi. Perianal fistül sınıflandırılması MRG bulgularını temel alan 'St James Üniversite Hastanesi (SJUH) Sınıflaması' referans alınarak yapıldı. Bulgular: Çalışmaya 57 hasta (44 erkek ve 13 kadın: yaş aralığı 18-72 yıl; ortalama yaş 45,7 yıl) dahil edildi. Hastaların büyük çoğunluğunun esas yakınması makatta ağrı ve akıntı idi. Bazı hastalar ek olarak makatta kaşıntı, şişlik ve kızarıklık semptomları da bildirdi. 37 hastada tip 1, dokuz hastada tip 2, dört hastada tip 3, beş hastada tip 4, iki hastada ise tip 5 fistül saptandı. Anal kanala açılım yerleri 21 hastada saat 6, 10 hastada saat 7 olarak saptandı. Konvansiyonel ve difüzyon MRG ile fistül traktı, apse varlığı, rektuma açılım yeri, sfinkterle veya komşu anatomik yapılarla ilişkisi tüm hastalarda net olarak değerlendirildi. Sonuç: Anal kanal ve perine derisi arasında meydana gelen anormal bağlantı perianal fistül olarak adlandırılmaktadır. Genellikle tekrarlayan anorektal apselerin komplikasyonudur. Crohn, tüberküloz, malignite gibi inflamatuar süreçlere sekonder de gelişebilir. Tedavide esas yöntem cerrahidir. Cerrahi yetersizliğine bağlı rekürrens oldukça sıktır. MRG bulgularının iyi bilinmesi ve cerrahın iyi yönlendirilmesi ile rekürrens oranı en aza indirgenebilmektedir. Anahtar Kelimeler: Manyetik rezonans görüntüleme, Perianal fistül Abstract Aim: Magnetic resonance imaging (MRI) is a non-invasive and high reliability procedure for evaluation of perianal area. In this study, our purpose is to present preoperative MRI findings and classification with images in diagnosed perianal fistula patients. Methods: Contrast enhanced (CE) conventional MRI images, diffusion weighted MRI images and demographics of 57 patients were retrospectively evaluated. Perianal fistula classification is based on St James University Hospital (SJUH) classification system. Results: 57 patients (44 men and 13 women, average of 18 to 72 years, average age of 45.7 year) were included in this study. Most of the patients had symptoms of rectal pain and discharge. Some patients had additional complaints like rectal itching, swelling and erythema. 37 patients had grade 1, nine patients had grade 2, four patients had grade 3, five patients had grade 4 and two patients had grade 5 fistula. Fistula opening positions into anal canal were 6 o'clock in 21 patients, 7 o'clock in 10 patients. Fistula tract, its opening position into anal canal, presence of abscess and its relationship with sphincters or neighboring anatomical structures were clearly appreciated with conventional and diffusion weighted MRI in all patients. Conclusion: Perianal fistula i...

show abstract

Section: Discussionunclassified

Perianal fistülün tanısında, sınıflandırılmasında ve değerlendirilmesinde Manyetik Rezonans Görüntüleme’nin önemi

Koplay¹,

Sivri²,

Nayman³

et al. 2017

Archives of Clinical and Experimental Medicine

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Rekürren anal fistüller incelendiğinde, cerrahi plan MRG bulguları göz önüne alınarak yapıldığında rekürrens oranı en düşük (%16) bulunmuştur. MRG bulguları göz önüne alınmadığı zaman rekürrens oranı %57, bazen göz önüne alındığında ise %30 olarak saptanmıştır [18]. Kompleks hastalıkta MRG kılavuz-luğunda yapılan cerrahi ile postoperatif rekür-rens %75 oranında azalmaktadır [10].…”

Section: Görüntüleme Yöntemleriunclassified

Perianal Fistüllerde MR Görüntüleme

Şentürk¹,

Açar²

2015

Trd Sem

View full text Add to dashboard Cite

“…Furthermore, radiologists can provide detailed anatomic descriptions of the relationship between the fistula and the anal sphincter complex, thereby allowing surgeons to choose the best surgical treatment, significantly reducing recurrence of the disease or possible secondary effects of surgery, such as fecal incontinence. 7,8 . from another study revealed that MRI is an essential useful tool in pre-operative evaluation of the perianal and anal fistulas.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Role of Different Diagnostic Modalities In Bhagandara I.E. FistulaIn-Ano

Kumari¹

2017

IJAHM

View full text Add to dashboard Cite

Bhagandar is a cumbersome disease. The detailed description of the disease in the classical Ayurvedic texts is very much similar to the description of the disease in the modern medicine. The beginning is in the form of a pidika, the abscess, which, if not drained properly, converts into Bhagandar, the Fistula in ano. The treatment of bhagandar is usually prolonged, and recurrence is high. One of the reasons for challenges encountered during treatment and high rate of recurrence is the complexity of the structure of the fistula in ano and the difficulties associated with the accurate diagnosis of the condition. Various methods are in practice for the diagnosis of the condition including the classical methods like DRE, proctoscopy and fistulography; and advanced techniques like eendoanal sonography, CT scan and MRI. Despite various advancements in the diagnostic methods, the accurate diagnosis remains challenge. This study was planned to study the accuracy offered by these various diagnostic tools. From the outcome of the study it was concluded that Fistulogram is more accurate in giving information regarding the number of internal openings and the length of the fistulous tract whereas MR Imaging is more successful in revealing the types and the sub types of fistula, the extensions of fistula and the connections of the tract with the surrounding structures.

show abstract

Effect of MRI on clinical outcome of recurrent fistula-in-ano

Cited by 231 publications

References 5 publications

Perianal fistülün tanısında, sınıflandırılmasında ve değerlendirilmesinde Manyetik Rezonans Görüntüleme’nin önemi

Perianal fistülün tanısında, sınıflandırılmasında ve değerlendirilmesinde Manyetik Rezonans Görüntüleme’nin önemi

Perianal Fistüllerde MR Görüntüleme

Role of Different Diagnostic Modalities In Bhagandara I.E. FistulaIn-Ano

Contact Info

Product

Resources

About