Effect of Municipal Wastes on Crop Yields and Uptake of Heavy Metals

Abstract

A field experiment was initiated in fall 1971 to compare 90‐, 180‐, and 360‐kg/ha rates of Zn supplied in ZnSO4 and in garbage compost or sewage sludge. The same treatments were reapplied to half of each plot in fall 1972. Forage yields of sweet corn (Zea mays L.) in 1972 and 1973 were higher with applied compost and sludge but were unaffected or reduced by ZnSO4 applications. Concentrations of Zn were much higher in forage with ZnSO4 than with the organic wastes; concentrations in grain were similar among all treatments. Reapplication of the treatments did not result in proportional increases in heavy metal concentrations in either forage or grain. However, concentrations of Cd in forage and grain were about threefold higher with compost and sludge.Bush beans (Phaseolus vulgaris), double‐cropped after sweet corn each year, were more sensitive to excessive Zn. All rates of ZnSO4 and sewage sludge depressed yields of mature pods, and dry matter yields of bean vines were lower with the high rate of ZnSO4 but relatively unaffected by sludge. Concentrations of Cd and Ni were slightly higher in vines and pods from sludge‐treated plots.

Produção de grãos e absorção de Cu, Fe, Mn e Zn pelo milho em solo adubado com lodo de esgoto, com e sem calcário

“…A produção de grãos e de massa seca de milho, de modo geral, aumentou linearmente (p < 0,05) com a adição de LE (Quadro 3), confirmando os resultados de diversos autores para grãos (Higgins, 1984;Rappaport et al, 1988) e massa seca (Giordano et al, 1975;Berton et al, 1989;Berton et al, 1997). Os aumentos de produção observados para todos os tratamentos em relação à testemunha devem estar relacionados principalmente com o fornecimento de nutrientes às plantas, como o N, P, Ca, Mg, Cu, Zn, Fe e Mn, todos presentes em grandes quantidades no lodo, conforme já apresentado no quadro 2.…”

Condutividade elétrica, reação do solo e acidez potencial em solos adubados com composto de lixo

“…De modo geral, a literatura registra efeitos semelhantes da aplicação de composto de lixo sobre o pH do solo (Hortenstine & Rothwell, 1972;Giordano et al, 1975;Mazur et al, 1983;Xin et al, 1992;Oliveira, 2000).…”

“…Considerando a forte relação entre o aumento do pH, pela aplicação do composto de lixo, e o aumento das cargas negativas (Benites & Mendonça, 1998), da CTC efetiva (Oliveira, 2000), a diminuição da extração química de metais (Abreu Junior et al, 1999) em solos ácidos, e que um dos principais problemas do composto é a presença de altos teores de metais pesados (Giordano, 1975; Cravo et al, (Oliveira, 2000).…”

“…Dentre os principais efeitos da aplicação de composto de lixo sobre os atributos químicos dos solos ácidos, destacam-se a elevação do pH, a neutralização da acidez trocável, a redução da acidez potencial, o aumento da disponibilidade de fósforo, potássio, cálcio, magnésio e o aumento da capacidade de troca catiônica (Giordano et al, 1975;Mazur et al, 1983;Kiehl, 1985;Melo et al, 1997, Oliveira, 2000. Recentemente, Wong et al (1998) mostraram que o aumento do pH de solos tropicais ácidos tratados com compostos de lixo é diretamente proporcional à capacidade de consumo de prótons e à soma de bases trocáveis do material orgânico.…”

Percolação de nitrato em Latossolo Amarelo distrófico afetada pela aplicação de composto de lixo urbano e adubação mineral

“…O potencial agronômico do composto de lixo urbano está fundamentado nos benefícios ao sistema, incluindo ganhos de produtividade e melhorias nas propriedades físicas, químicas e biológicas dos solos (Hortenstine & Rothwell, 1972, Giordano et al, 1975Mazur et al, 1983;Trindade et al, 1996;Alves et al, 1999;Marciano, 1999). Por outro lado, a utilização desta prática, continuamente, pode aumentar os riscos de contaminação do solo com nitrato, metais pesados e organismos patogênicos.…”