Effect of Nicosulfuron Rate, Adjuvant, and Weed Size on Annual Weed Control in Corn (Zea mays)

Abstract

Field experiments were conducted in 1988 and 1989 to (i) evaluate annual weed control with nicosulfuron applied at rates of 17 to 70 g ai/ha with several additives and (ii) evaluate annual weed control with nicosulfuron applied at rates of 17 to 105 g/ha at three corn growth stages. In 1988, in the adjuvant study, giant foxtail control increased linearly with no additive or with urea ammonium nitrate as the rate of nicosulfuron increased. Petroleum oil concentrate, nonionic surfactant, and a combination of either petroleum oil concentrate or nonionic surfactant with urea ammonium nitrate applied with nicosulfuron increased giant foxtail control to 90% or greater regardless of rate both years. Nicosulfuron at all rates with no additive and in combination with all additives controlled 93% or more of redroot pigweed and Pennsylvania smartweed both years. Corn grain yield was related to the level of giant foxtail control. In the rate by corn growth stage study, giant foxtail, redroot pigweed, and Pennsylvania smartweed control was 90% or greater regardless of nicosulfuron rate or application stage both years. Corn grain yield was related more to the duration of weed competition than the level of weed control with grain yield 8 to 12% lower with nicosulfuron applied at the V7 growth stage compared with the V3 or V5 growth stage.

<b>Phytosociology of weed in the southwestern Goiás region

“…However, studies have found that in notillage systems, some invasive species, such as Spermacoce latifolia, Synedrellopsis grisebachii, Commelina benghalensis, and Tridax procumbens, have been selected because of successive glyphosate applications in Cerrado agricultural areas (Procópio, Menezes, Betta, & Betta, 2007). Other weed species were also reported as tolerant to this herbicide: Ambrosia artemisiifolia (Kapusta, et al, 1994), Sesbastiania exaltata, Ipomoea spp. (Jordan & Christoffoleti 1997;Lich, Renner, & Penner, 1997), and Apocynum cannabinum, Asclepsias syriaca (Wyrill & Burnside, 1976).…”

Estudo comparativo do acúmulo de massa seca e macronutrientes por plantas de milho var. BR-106 e Brachiaria plantaginea

“…Essa redução é ocasionada principalmente pela competição int erespecífica por água, luz e nutrientes (Swanton & Weise, 1991;Kapusta et al, 1994) e, também, pela competição por dióxido de carbono, espaço físico e temperatura (Anderson, 1977).…”

Redução da interferência de Brachiaria plantaginea (link) hitch. em milho através de capinas e aplicação de herbicidas em diferentes épocas

“…Apenas a mistura dos herbicidas atrazine, metolachor e nicosulfuron apresentou níveis inferiores de controle. A limitação do controle de plantas daninhas pela aplicação de herbicidas em pós-emergên-cia pode estar relacionada à necessidade de adjuvantes (Kapusta et al, 1994), à inadequação das doses e às condições ambientais no momento da aplicação. Na avaliação de pré-colheita, os herbicidas aplicados no início do desenvolvimento da cultura apresentaram controle inferior de BRAPL em relação aos demais tratamentos (Tabela 1).…”

“…Os herbicidas utilizados possuem eficiência variável, principalmente em função das condições do ambiente, da época de aplicação e da espécie da planta daninha (Merotto Jr. et al, 1997). Os herbicidas aplicados em pré-emergência podem ter eficiência comprometida, em razão da baixa umidade do solo (Kapusta et al, 1994) e também das variações de textura, das características químicas e dos níveis de cobertura do solo com resíduos vegetais. A eficiência dos herbicidas aplicados em pós-emergência está condicionada, principalmente, às condições climáticas no momento da aplicação e ao estádio de desenvolvimento das plantas daninhas.…”